Det talas ofta om patriarkala strukturer utifrån kvinnans perspektiv, om offerrollen hon har och får ta. Sällan talas det om mäns ansvar i vår samhällsstruktur. Det är kvinnor som ska skydda sig mot våld, kvinnor som startar tjejjourer och hemliga boenden. Det är kvinnor som demonstrerar och går ihop i olika feministiska rörelser. Det är kvinnor som skriker: ”HALLÅ, LYSSNA PÅ OSS FÖR I HELVETE!”
Varför är det så? Det är inte så att alla män är förtryckande, men många män sitter på ett visst privilegium. Att ni är just män. Män äger 99 % av världens tillgångar, ni innehar de största maktpositionerna, ni styr vår politik, ekonomi och som konsekvens vårt samhälle och vad som sker i det. Det är inte så att alla män utnyttjar detta privilegium, eller ens får ta del av detta privilegium. För även män lider av patriarkala strukturer, alla män inkluderas inte i en hegemonisk maskulinitet, t.e.x. trans, gay, icke-vita, underklass.
Det finns massa smarta män som redan tar ansvar och handlar rätt. Min sambo till exempel. Han är feminist. Han har vissa privilegium, och även om han själv är så långt ifrån en förtryckande mansroll han kan vara, så tar han ansvar för hur vår samhällsstruktur ser ut. Han kan sätta sig själv utanför ett individuellt perspektiv och se helheten i en patriarkal struktur. Han skriker inte ”Men asså jag är ju snäll så det är faktiskt beviset för att patriarkala strukturer ej existerar! Haterz gonna hate”. Han är smartare än så, han kan se hur maskulinitetsnormer bidrar till en skadlig samhällsstruktur. Men många kan inte se det.
Ni män sitter på ett privilegium. Ni innehar en stor del av makten, alltså har ni också makten att göra vad ni vill med det privilegiet. Ni kan börja agera och handla feministisk, och till kvinnans fördel. Eller så kan ni låta bli. Ni kan inse ert privilegium, inse hur ni också kan lida av strukturer. Men framför börja ta ansvar för er del i en patriarkal struktur. Om vi tar media som exempel, hur de skriver om våldsfall. Jackon Katz förklarar det enkelt, när han utgick från ett exempel om att John slår Mary.
John slår Mary, blir
Mary blev slagen av John, blir
Mary blev slagen, blir
Mary är offer för våld, blir slutligen i media
Mary är ett kvinnligt våldsoffer.
Fler och fler har börjat förstå denna logik, att vi måste bredda perspektivet från att enbart utgå ifrån kvinnans roll, och börja inkludera männen i vår analys och deras del i vår samhällsstruktur. För er som vill se videos som handlar om just detta kan jag rekommendera Colin Strokes som talar om hur viktigt det är för hans barn att se bra förebilder, kvinnor och män, på film. Jackson Katz, från exemplet ovan, om hur det är mäns ansvar att ta ansvar för mäns våld. Och Patrick Stewart ger ett liknande svar till ett fan som frågar om mäns våld.
Jag får ibland kommentarer här på bloggen från män som är sura för att jag inte skriver om dem (so cutez!). Ni brukar nämna exempel som att det är synd om män för att fler män än kvinnor tar livet av sig, för att fler män än kvinnor sitter i fängelse, för att män dör tidigare än kvinnor m.m. Till er vill jag säga: Underbart! Starta en egen blogg.
Där kan ni skriva om skadliga maskulinitetsnormer som konsekvens av hegemonisk maskulinitet och patriarkala strukturer. Där ni kan skriva om mäns ansvar i en patriarkal samhällsstruktur. Där ni kan förklara för andra män om sambandet mellan våldsbrott och maskulinitetsnormer som ni tvingas in i. Där kan ni skriva om hur det vore att börja planera en ekonomi utifrån feministiska ideologier. Där kan starta killjourer för unga killar som lider av krav, press, normer, utanförskap, grupptryck och ångest inför saker som sexuell identitet, medmänskliga relationer etc. Där kan ni börja ta ansvar för mäns del i en patriarkal struktur och börja förändra denna.
Är du en privilegierad man? Bra. Använd detta privilegiet till något som gynnar dig, män och kvinnor runtom dig. Förändra ditt synsätt. Bli feminist. OCH LYSSNA PÅ OSS FÖR I HELVETE!
HEJA MICHAELA! ”underbart! starta en egen blogg!” hahahaha!
Kram / Lisa
Hej Blekk! ;)
Skulle du kunna tipsa om feministisk litteratur?
Tänk att det är till en person som inte är så insatt och sen
gärna några att fortsätta med efter. =)
Absolut!
Jag började läsa Nina Björks ”Under det rosa täcket”. Bra introduktion. Sedan har Laura Mulvey en kortare text om male gaze i film, finns på nätet. Simone de Beauvoirs ”Det andra könet” är en klassiker, om än väldigt lång. Mer för kuriosans skull kan du läsa Valerie Solanas ”SCUM”, kort, rolig och bra. Jean Kilbournes ”Can’t but my love” är bra om du är intresserad av reklam och genus.
så jävla bra att fler uppmärksammar Jackson Katz’s analogi om just det där med hur meningen förändras och femininiseras, Jag skrev om det också för ett tag sedan. :) även om jag bara gick in på det rent våldsamma mellan män/kvinnor
http://schmenus.wordpress.com/2013/05/30/om-vald-mellan-konen/
löv your blog btw
Bra skrivet på din blogg!
Åh tack!
FETT
Hej, fantastiskt inlägg som vanligt! Ville bara fråga vad du menar med en ekonomi som bygger på feministiska ideologier; hur skulle en sådan ekonomi skilja sig från den nuvarande ekonomin?
Tack! :) Har tappat bort just den artikeln jag tänkte på, men om du söker efter feministisk ekonomi kommer en hel del resultat!
Här är artikeln jag menade! http://www.dagensarena.se/opinion/ojamstalldhetens-land/
Tack för länktipset till Patrick Stewart’s svar. Så himla fint att jag fällde en liten tår så här på morgonkvisten!
Team people! :)
Jag är en priviligerad man: vit, egen företagare, femtio-ish år, heterosexuell, gift, icke-underklass. Detta diskussion är så sanslöst viktigt. Jag har fyra barn. Under deras uppväxt har deras mor och jag (vi är skilda nu) verkligen arbetat med jämställdhet maximalt. Vi arbetade medvetet med att dela allt rakt av förutom när det gäller matlagning där jag gjort allt eftersom det är som en terapi för mig. Vi har försökt arbeta ungefär lika mycket. Jag har sytt kläder, dansat och gjort en massa saker som mina manliga bekanta aldrig skulle drömma om. Nu när mina äldsta två döttrar har etablerade relationer visar det sig att de är fasta i väldigt konventionella, stereotypa förhållanden, där han tittar på TV medan hon städar och lagar mat. En av dem försörjer dessutom sin man vissa perioder. Hur blev det så? Förhoppningsvis har något fastnat som kanske blommar ut senare, men det finns en sorg i att se hur det blir trots att man försöker vara en så god förebild som man bara förmår. Eller så var vi inte goda förebilder trots allt. Vi kanske bara trodde det :)
Ps. Min trettonåriga dotter tycker i alla fall att hon har världens coolaste pappa och styvmamma. Jag nöjer mig med det så länge!
Om du känner för det skulle det vara kul om du vill gästblogga om ämnet i min blogg agentstefan.com. Jag har gästbloggare någon gång ibland.
Tack. Vi hade diskussionen ”upptakten till övergrepp - ens klädsel - annans tankesätt” i måndags på jobb Och alla (kvinnor, män, homo, trans) hade samma slutsats -
vi måste sluta symtombehandla ”Det är kvinnor som ska skydda sig mot våld, kvinnor som startar tjejjourer och hemliga boenden”
och börja med
”starta killjourer för unga killar som lider av krav, press, normer, utanförskap, grupptryck och ångest inför saker som sexuell identitet, medmänskliga relationer etc”.
Tack igen
Män äger knappast 99 procent av världens tillgångar. I Sverige har jag för mig att män äger mellan 50 - 60 procent av tillgångarna, och det lär se likadant ut i de flesta rika länder där merparten av världens ägande finns koncentrerat.
Den genomsnittlige mannen har inte heller någon ekonomisk eller politisk makt att tala om. Till skillnad från t.ex. kvinnliga vd:ar för storföretag (få, jämfört med männen), kvinnliga ministrar (ungefär hälften), kvinnliga gd:ar (ungefär hälften), kvinnliga riksdagsledamöter (ungefär hälften), kvinnliga kommun- och landstingsfullmäktigeledamöter (färre än hälften, men hyggligt välrepresenterade), kvinnliga opionsmakare (ingen aning om hur fördelningen ser ut), kvinnliga regeringsrättsråd, höga domar, och andra tjänstemän (återigen ingen aning), osv.
Jag tycker att det är helt rätt att konstatera att män är överrepresenterade vad gäller makt, liksom att vi lever i ett samhälle där kvinnor som grupp underordnas män som grupp. Men skillnaden är inte jättestor här i Sverige (till skillnad från t.ex. klass, där skillnaden mellan kapitalägar- och tjänstemannaeliten å ena sidan och arbetar- och underklassen å andra sidan är mycket, mycket större) och framförallt är det fel att påstå att i princip varje man har ett maktprivilegium gentemot kvinnor, för så är det inte.
[…] att när kvinnor följer normer, så ska vi hålla systemet och strukturer ansvariga, medan jag i ett tidigare inlägg sagt att män har individuellt ansvar när att han följer normen i en patriarkal […]
[…] är problemet med att uppmana kvinnor att skydda sig mot våldtäkt?” av Hanna Gustafsson , och ”Dags för männen att ta sitt ansvar?” av […]
Grym blogg!!!
[…] att när kvinnor följer normer, så ska vi hålla systemet och strukturer ansvariga, medan jag i ett tidigare inlägg sagt att män har individuellt ansvar när att han följer normen i en patriarkal struktur. […]