Även män blir våldtagna. Det är något jag ofta får höra vid diskussioner om våldtäkter. Jag säger inte emot, män blir också våldtagna. En artikel i Slate tar upp just det här, att andelen män som blir våldtagna är högre än vad gemene man tror, och vad som rapporteras i media. Som exempel är sexuellt våld relativt vanligt i fängelseinstitutioner. Av de som blir våldtagna är 1 av 10 män.
Jag kommer inte att argumentera mot denna fakta, men det finns ett par saker som är viktiga att understryka, och som förändrar vår ställning gentemot argumentet ”Män blir också våldtagna”.
1. Börja prata om vem som våldtar, istället för vem som blir våldtagen
Män våldtas också, precis som kvinnor våldtas. Vad de båda har gemensamt är att majoriteten av våldtäktsförövarna är män. En studie visade av 98 % av de som våldtar är män (och 90 % av de som blir våldtagna är kvinnor). Det är här fokus borde ligga enligt mig. Varför har vi en maskulinitetsnorm där våldtäkt som makthandling är vanlig? För det är vad våldtäkt handlar om: Makt. Det handlar inte sex, behov, kroppar eller nakenhet – kvinnor eller män. Det handlar om att utöva makt mot en annan människa, och denna maktutövning sker främst av män, mot både män och kvinnor. Kan vi diskutera det istället? Varför denna extrema maktutövning inom den hegemoniska manliga könsrollen?
2. Det är bra att det rapporteras om att män blir våldtagna
Självklart är det inte bra att män våldtas. Men vad som är bra när rapporteringen av män som våldtäktsoffer ökar är att denna maskulinitetskultur sakta men säkert bryts ner. När fler män blir sedda från en offerposition förflyttar det också vår allmänna syn på manlighet, på en orubblig stark mansroll. Dessutom tillåter detta ”nya” synsätt män att börja se på sig själv som annat än den som aldrig kan vara ett offer. Helt plötsligt blir det tolererat inom en maskulinitetsnorm att få vara känslig, svag och ja, kanske till och med utsatt. Allt detta är bra för att bryta ner två binära könsroller – könsroller som alltid är skadliga för individen.
3. Män lever inte i en våldtäktskultur
Den sista punkten, den viktigaste att komma ihåg när någon påpekar att män också blir våldtagna, är att män inte lever i en våldtäktskultur. De blir våldtagna, ja, men de tvingas inte leva i samma typ av förtryckande, patriarkala struktur som kvinnor. De behöver inte se sig över axeln när de går hem från krogen, de blir inte kallade ”horor” när de är lättklädda, ingen ber män se över sin alkoholkonsumtion för att förhindra våldtäkt. Det görs inga annonser som den från Taxijakt (se bild), där kvinnans kropp är hennes pappas egendom, där kvinnans sexualitet är någon annans att äga.
Det var allt.
Just den där rädslan och medvetenheten om vad som kan hända är väldigt tröttsam och begränsande. Jag älskar att springa i skogen, men ibland gör jag inte det för att jag är rädd. En gång blev jag jagad av en man och efter det har jag övervägt att beväpna mig. För jag vill kunna göra det jag gillar.
GillaGilla
Jag håller med helt och hållet om Punkt 1 och 2 men tycker du har missat lite när det gäller den tredje. (Varning för God Ton™, håll i hatten)
- Jag som man är _alltid_ orolig när jag är ute och går ensam om kvällarna. Även om chansen för våldtäkt är liten så ska en inte glömma hur förhållandet ser ut när det gäller våldsoffers kön. (60/40 man/kvinna om jag minns rätt) Jag möter aldrig en annan persons blick och undviker helt att gå på samma sida av gatan om jag möter ett gäng med människor, då korsar jag gatan hellre innan jag möter dem. Rädslan finns alltid där och det skulle vara fel att klassa det som kvinnofråga, alla är rädda att bli rånade, misshandlade eller t.o.m. mördade. Att jag som man automatiskt också misstänkliggörs när andra korsar gatan innan de möter mig är också något som kan kännas jobbigt ibland. Vad har jag gjort för att förtjänat det?
http://warpdrive.se/53428 tycker jag säger allt.
- När det gäller Taxijakt så tycker jag att det spelar på en förälders ansvar i att se till så deras barn kommer hem tryggt, varför du ens antar att det skulle vara just en pappa tycker jag är konstigt. Våldtäkt anses ju vara bland det värsta en person kan råka ut för. Därför tyckte väl Taxijakt att det var ett bra sätt att få fram sitt budskap. De säger direkt till föräldern, ”det är du som ansvarar för att dina barn kommer hem tryggt, se vad som kan hända annars om barnet tar t.ex. svarttaxi”. Att de skriver att dottern skulle vara oskuld tycker jag understryker hennes låga ålder.
GillaGilla
Våldtäktskultur för kvinnor finns, annars kunde det lika gärna stått ”se till att din son kommer hem ikväll”, men det gör det inte. Dessutom handlar reklambilden om hederskultur, vi ska anta att någon vill ”skydda” sin dotter.
GillaGilla
Som sagt ovan så antar jag att formuleringen valdes då våldtäkt anses vara bland det värsta en person kan råka ut för. Det kunde lika gärna stått ”Se till att din son inte blir rånad ikväll” men det anses inte vara lika illa som våldtäkt. Jag tror inte det handlade om hur ofta det händer utan snarare om hur mycket skada det gör om det skulle hända.
Vilken förälder vill inte skydda sitt barn? Var det en seriös fråga?
GillaGilla
varför inget svar om på skiften som tar upp att fler män får stryck på öppen gata än kvinnor? då lever ju även vi män under press och strukturer som skadar oss, precis motsatsen till vad du själv skrev ,dvs att vi inte gör det… jag har tröttnat på att snacka sånt här, för det blir alltid kvinnor = offer, män= förövare, kvinnor = har all nackdelar , män= har alla fördelar
GillaGilla
Till Robin här ovan som tycker att det är konstigt att Michaela utgår ifrån att annonsen riktar sig till en pappa:
Så här säger Taxijakt själva: ”Ibland måste man ta i för att uppmärksamma ett problem. Det sker ganska mycket våldtäkter i svarttaxis. När vi skapade annonsen tänkte vi som en pappa skulle tänka.” (Källa: http://www.svt.se/nyheter/sverige/taxiannons-vacker-raseri-pa-natet).
GillaGilla
”Varför har vi en maskulinitetsnorm där våldtäkt som makthandling är vanlig?”
Nej, vi har inte en maskulinitetsnorm där våldtäkt som makthandling är vanlig. Jag har varit man i 32 år och har aldrig fått den bilden. Många arbeten och arbetsplatser, familjen, vänner, vänners vänner… Många män har jag umgåtts med. Gjorde även lumpen. Så igen: Nej, vi har inte en maskulinitetsnorm där våldtäkt som makthandling är vanlig.
GillaGilla
Nähä, kul för dig. Tror inte de kvinnor som blivit våldtagna håller med. Eller de kvinnor som ser sig över axeln varenda jävla kväll.
GillaGilla
Dessvärre så har du ingen aning om vilka motiv våldtäktsmännen har. Visst kan det handla om en makthandling, men sexuell attraktion till offret är säkerligen en avgörande faktor.
GillaGilla
Till Ludwig:
Jag har varit kvinna i 33 år och jag har aldrig blivit våldtagen. Har ibland gått ensam hem på kvällen, har tagit svarttaxi och gick t.o.m. med en kille hem utan att släppa till. Har umgåtts med många andra kvinnor som inte heller blivit våldtagna. Så det där om att våldtäkter förekommer stämmer alltså inte?
Alltså, det är inte utifrån en enskild individs observationer vi drar slutsatsen huruvida något är vanligt förekommande eller inte. Liten FYI till dig bara.
GillaGilla
Så du säger alltså att våldtäkt är maskulinetsnorm och vanligt förekommande? Hur vanligt förekommande är det? Varannan svensk våldtar? Var tredje? Var tionde? Bullshit säger jag. Det är inte utifrån individens observationer. Det är en enkel sanning. Jag säger inte att kvinnor inte våldtas. Maskulinitetsnormer finns överallt idag. Filmer, tidningar, idrott, arbetsliv, familj… Överallt. Ändå är våldtäkt allmänt oaccepterat, precis som alla andra våldsformer. Ingenstans är det ok att våldta.
GillaGilla
Jag har varit tjej i 13 år och länge haft bilden av att vi har en maskulinitetsnorm där våldtäkt som makthandling är vanlig. Hur är det möjligt att jag sett det när du inte gjort det trots att jag levt betydligt kortare tid? Antar att det är för att jag som tjej är i underläge i våldtäktskulturen och själv sett mig över axeln när jag gått/cyklat hem på kvällen. Du har aldrig varit i den situationen (jodå, det kan jag säga utan att intervjua dig), det är inte du som lever i ett samhälle där du behöver vara rädd när du går hem på kvällen, så du har kunnat blunda för att det finns människor som lever i ett sådant samhälle. Vi har en maskulinitetsnorm där våldtäkt som makthandling är vanlig, punkt.
GillaGilla
Här tycker jag du missar en del. Min kollega på institutionen forskar i våldtäktskultur och självklart utsätts män för den. Den ser annorlunda ut men det är i huvudsak samma patriarkala normer. Huvudstråket i våldtäktskulturen mot män ligger i olika idéer om att män inte kan bli våldtagna (de antas t.ex. alltid vilja eller så är det humor). Äkta män kan i ett patriarkat inte vara svaga och saknar sociala och emotionella behov. Om de säger nej till sex antas de vara psykiskt sjuka eller porrskadade. Så här bemöter Bill Maher nedan refererad studie:
Studien via jezebel:
http://powderroom.jezebel.com/almost-half-of-teen-boys-and-young-men-have-been-sexual-1556730508
Våldtäktskultur skyddar våldtäktspersoner men är inte ett motiv. Forskningen på våldtäktsmotiv tar upp ungefär sex olika motiv till våldtäkt som är så olika situationsmässigt och psykologiskt att det är som separata brott. För den som vill arbeta mot våldtäkt strukturellt är det viktigt att känna till forskningen så att så många som möjligt inom gräsrotsrörelser och samhällsinstitutioner vet hur det ser ut.
http://csom.org
GillaGilla
På sidan du länkade stod det att det var 93 % män som var förövaren när män blev våldtagna. Alltså inte som var förövaren i allmänhet, både kvinnligt/manligt offer, då är väl procentsatsen ännu högre?
Eller var det det du menade, blev kanske bara lite förvirrad av formuleringen?
GillaGilla
Ska kolla upp.
GillaGilla
Word! Du är så himla bra!
GillaGilla
Förvisso kan man försöka förklara att män är överrepresenterade med kultur/normer men en mycket enklare förklaring är att 1) män har större sexdrift, 2) män är större och starkare och att detta leder till att saker ser ut som dom gör. Som Ludwig påpekat lever nästan alla män i en kultur där vi inte har sådana maskulinitets normer.
GillaGilla
Båda dina argument är felaktiga.
GillaGilla
:)
GillaGilla
Du kanske var ironisk. :p
GillaGilla
Tycker mest du gör det lite väl enkelt för dig om du bortser från alla biologiska aspekter.
GillaGilla
LOLLOLOLOL. Så män är biologiskt programmerade att våldta? http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/man-och-kvinnor-ar-lika-som-bar/
GillaGilla
Varför skulle män inte ha en högre könsdrift? Människor är djur och om om du tittar på andra djurarter så förstår du. Hanen söker upp honan och parar sig med henne, inte tvärtom. Samma princip gäller för människor. Är män biologiskt programmerade att våldta? Lite grovt att uttrycka det så kanske, men biologiskt programmerade att para sig, vilket i människovärlden blir synonymt med våldtäkt.
GillaGilla
Att det framförallt är heterosexuella män som våldtar män är ju allmänt känd myt (backad av svensk våldtäktsstatistik). Men kan det bero på att statistiken är skev pga att män inte anmäler, i synnerhet inte när det är en kvinnlig förövare. När kvinnor våldtar män så ses det inte som våldtäkt. När kvinnor påtvingar samtycke eller knullar män utan samtycke ses det som något ”som något som inte är så farligt”. När männen försöker anmäla eller söka vård hånas de. Men 51,2% (källa nederst) av killarna i en studie hade blivit utsatta för sexuellt våld och sexuella övergrepp (unwanted sexual contact (21.7 percent), sexual coercion (12.4 percent) and rape (17.1 percent), där personen utsatts av kvinnor 48,4%, män 5,6% och där 3% hade haft förövare av flera kön.
Då är det inte så ovanligt längre och det går inte att säga att män våldtar och påtvingar samtycke längre, för alla kön gör det… Men hur påverkar detta diskursen? Vad måste vi förändra? Hur gör vi detta till en riktig och viktig fråga? Hur får vi folk, oavsett kön, att sluta ha en grundinställning i livet att våldtäkt & påtvingat samtycke är okej? Och hur gör vi detta utan att kasta vatten på mansrättsaktivisternas kvarnar och utan att förminska problematiken med män som våldtar/förgriper/påtvingar samtycke på kvinnor samt våldtäktskulturen vi lever i?
källa: http://www.vocativ.com/underworld/crime/hard-truth-girl-guy-rape/
GillaGilla
Hej Chrishka.
51,2% av männen i den studien du hänvisar till har utsatts för något slags sexuellt övergrepp, men det är inte 51,2% som blivit våldtagna. Det är 17,1%. Detta är alltjämt en hög siffra, och om den stämmer (ursäkta, men siffrorna låter lite väl höga?) är den våldtäkten som drabbar mannen definitivt något vi ska fortsätta uppmärksamma, då jag såklart anser att alla våldtäkter är fullkomligt oacceptabla, och framförallt måste ju bemötandet av den rapporterade händelsen bli bättre.
Men i samma artikel som du länkade till hittar man ju också den här statistiken:
”Nearly 1 in 5 women
and 1 in 71 men in
the U.S. have been
raped at some time
in their lives.”
Nu är ju inte detta en offer-tävling, så det är ointressant att försöka hitta fakta på vem som har det ”värst” rent procentuellt, men man kan väl förstå om bloggaren vill lägga fokus på att identifiera på vilket sätt detta påverkar den grupp som statistiskt drabbas avsevärt mycket värre? Jag har aldrig förstått, och kommer aldrig förstå, varför man som man blir så indignerad över de här siffrorna att man måste börja skrika ”Men vi då?! Det är faktiskt synd om mannen också!” istället för att läsa texten för det den handlar om. Ja, det är synd om mannen på tusen olika sätt, men inlägget handlar inte om det. Kanske är det årtionden av skrifter, filmer och böcker som primärt avhandlat världen ur en mans perspektiv som gjort att ni har så svårt för att läsa en text som inte handlar om ert kön.
Den text du kommenterat handlar alltså INTE om att våldtäkter mot män är fullständigt ointressanta, den handlar däremot om att det är exceptionellt mycket vanligare att kvinnor blir utsatta och att man därför som kvinna i större utsträckning känner av det hotet i ens vardag. Därav lever kvinnor (i större utsträckning) i en våldtäktskultur.
GillaGilla
Detta svar. <3 Skulle inte kunna skriva det bättre själv.
GillaGilla
Fick länken till den här artikeln där det påstås att kvinnor som våldtar män är lika vanligt som det omvända. http://www.vocativ.com/underworld/crime/hard-truth-girl-guy-rape/ Läs gärna och hjälp mig bedöma realismen i detta!
GillaGilla
Källa: Reddit känns väl inte superseriöst…
GillaGilla
Det där tycker jag är ett väldigt enkelt svar som helt ignorerar den viktiga aspekten i artikeln som jag och Petra Veronica länkar till. Nämligen den vetenskapliga aspekten i de studier som hänvisas till i texten och som jag även redogör för i min ovanstående kommentar. Exempelvis http://www.apa.org/pubs/journals/features/men-13-3-243.pdf från vilken statistiken jag tar upp kommer ifrån eller CDC-rapporten http://www.cdc.gov/violenceprevention/pdf/nisvs_report2010-a.pdf som säger att över 5 millioner män våldtagits (”made to penetrate”) av kvinnor i USA.
Även om en artikel hänvisar till att det händer saker på reddit så ogiltigförklarar det inte resten av artikeln eller dess källor. För en studie publicerad av American Psychological Association och en ”National Intimate Partner and Sexual Violence Survey” genomförd av Center for Disease Control borde väl ändå ses som trovärdiga?
GillaGilla
Barrow, dina kommentarer är fan det dummaste jag hört i år.
GillaGilla
Då kan du väl vara så vänlig att förklara varför människan fortfarande existerar och varför sexuell attraktion till offret inte skulle kunna vara en avgörande faktor för våldtäkt. Blir lite svårt eftersom du inte har några motargument.
Människor är djur och vi har instinkter. Hur tror du en katthane tänker när han ska para sig med honan? ”Åh vad kul det ska bli att få barn!” Nej, hanen har instinkter som säger att han ska para sig med honan. Samma princip gäller för människor. Hur annars tror du vi skulle kunna fortplanta oss? Numera har vi moraliska principer som vi indoktrineras i redan vid barndomen, men kan vi undgå vår sanna natur? De som våldtar vet säkerligen att de inte borde göra det, men så händer det ändå. Varför? Sanningen svider som salt på ett rivsår, men vill ni få män att sluta våldta så måste ni tvinga dem genomgå kastrering, gärna kemisk sådan i så fall.
GillaGilla
Det här var din sista kommentar här. Hej då.
GillaGilla
Seriöst? Tror du att du gör män en tjänst i detta? Vi är känslostyrda varelser!!!!!!!! Vi är inte som alla andra jävla djur, vi har ett medvetande, vi har ett intellekt!!!! Du har ingen kunskap om detta alls, och det är jävligt synd.
GillaGilla
Otroligt bra skrivet! All heder till dig och de viktiga budskap du för fram.
GillaGilla
alltså, män kan definitivt vara rädda när de går ute sent, men det ingår inte i en våldtäktskultur utan bara i en våldkultur - som även kvinnor lever i. alltså risken för att råka ut för rån / misshandel. men att på samma sätt begöva vara rädd för att just våldtas finns inte hos män som för kvinnor (om det inte gäller transmän, till exempel). så jag tänker att det är det folk menar när de skriver att det inte stämmer. men du skrev ju våldtäktskultur så håller helt med dig.
GillaGilla
Hej!
Jag tycker din text är riktigt bra! Den väcker tankar och funderingar hos mig. Även spännande att läsa kommentarerna (visst är det intressant att vi som människor tycker att vi står så mycket högre än djuren- men ibland kan vi jämföra oss med dem för att rättfärdiga vårt beteende?)
En sak som jag funderar över, en tanke som dyker upp ofta när jag läser liknande texter- är det verkligen så att kvinnor blir kallade för ”horor” när de klär sig ”utmanande”, eller för ”slampor” när de har haft flera sexpartners?
Jag upplever ibland att detta är någonting vi håller fast vid- trots att det kanske inte är så längre (i alla fall inte i lika stor utsträckning). Absolut upplever jag att kvinnor ofta blir symbol för något sexuellt objekt som står i underläge. Men hur mycket av det här vi säger (alltså i stil med när kvinnor gör X blir de kallade för Y, men när män gör X framstår det som något bra), är något gammalt som vi drar med oss.
Jag försöker inte motbevisa någonting, är det på detta sätt att kvinnor blir kallade för dessa saker- så tror jag också på det. Men, jag tänker att det kan vara skadligt (särskilt för de yngre) att vi utan problem yttrar oss i likhet med: ”När kvinnor klär sig utmanande blir de kallade för horor.” Jag tänker att: I Detta sår ett frö om hur vi ska prata om män och kvinnor. II Klyftan mellan könen ökar. III Vi låter oskyldiga män ”ta skulden”.
Samtidigt menar jag inte att vi ska låtsas som om dessa yttranden inte förekommer- om de nu gör det. Jag tror att vi är snabba att svälja en kommentar om att ”kvinnor blir kallade för….” utan att reflektera över sanningshalten.
Men det kan också vara så att jag har haft tur som ungåtts med hyggliga rekokillar! Jag ska vara mer uppmärksam och lyssna hur människor pratar med och om varandra. För detta är någonting jag gärna vill ha svar på.
Tack för bra läsning, och en grym blogg!
GillaGilla