Har ni sett Sverigedemokraternas (SDUs) otroligt lol:iga valfilm där de försöker locka ”unga, vanliga svenska tjejer”? Det finns många patetiska sekvenser i filmen, som t.ex. när de förkunnar att ”i vårt Sverige ska tjejer få vara tjejer och killar få vara killar”. De menar alltså att de dualistiska och kodade könsrollerna till varje pris ska bestå och hämma varje människas liv, personlighet, egenskaper, förutsättningar och möjligheter.
Men det roligaste i filmen är ändå när de säger att ”vi vill inte vara rädda när vi går hem på kvällen”. SDU insinuerar att det är icke-svenskar/invandrare/rasifierade som står för alla våldsbrott (mot kvinnor), men någon sådan fakta finns självklart inget underlag för – eftersom det inte är sant!
Det enda sättet för tjejer att inte vara rädda när de går hem på kvällen är att skicka alla män till månen. Det är män som står för 80 % av alla brott, 95 % av alla våldsbrott och 98 % av alla våldtäkter. Och om ni undrar vilka förnamn som är vanligast på de som våldtar, så har Researchgruppen tagit reda på det.
Jag vet hur vi löser detta. Eftersom vi inte har logistisk möjlighet att skicka alla män till månen (bummer), så gör vi så här: Vi tvingar inte killar vara Killar™, då hade färre män tvingats in i en våldsbejakande mansroll. Problem solved. SD GO HOME YOU’RE DRUNK.
Sååååå braaaaaa.
GillaGilla
Så. jävla. bra. Rätt i krysset, du är BÄST! <3333333333
GillaGilla
Tack!
GillaGilla
Jag skrattade när jag såg den imorse! Kan dom inte bara läsa under det rosa täcket eller något?? Blir så less när ord som tjej och kille får mer betydelse än de egentligen har!
GillaGilla
Sen är det ju lite intressant att dom väljer att ta upp familjen när dom vänder sig till tjejer och kvinnor… Hm
GillaGilla
Jag kände mig lite obehaglig till mods när jag såg den där filmen, för under de ljusa bilderna, den glättiga musiken och alla leende, unga tjejer är fortfarande samma retorik som säger att man måste vara och se ut på ett visst sätt för att vara en ”riktig svensk”. Det kanske är just den kontrasten som gnagde i mig.
GillaGilla
Vet inte om mitt förra meddelande kom fram.
Jag vill inte på något vis göda eventuella SD-anhängare so läser här på bloggen, men namnstatistiken säger egentligen inget. Den visar bara vilka de vanligaste namnen är och tar inte någon hänsyn till hur många som delar det namnet.
GillaGilla
Usch, jag gillade inte den filmen, den var lite för bra gjord och lite för lite klartext. Är rädd att allt för få som ser filmen faktiskt kommer inse dess innebörd… Men bra att du har skrivit ett inlägg om det i varje fall :)!
GillaGilla
Varför känns den här videon så: ”Alla normsnygga tjejer är välkomna så att vi grabbar kan ha något att flukta på.”?
GillaGilla
”Majoriteten av dem som blir misstänkta för brott, närmare 60 procent, är födda i Sverige och har två föräldrar födda i Sverige. Knappt 25 procent av dem som misstänks för brott är födda utomlands.”
- Bestod 60% av Sveriges population av ”etniska svenskar” när undersökningen gjordes? Bestod 25% av populationen av invandrare? Svaret är nej, och därför blir det en skev jämförelse. Eller hur? Det är egentligen en bagatell i sammanhanget, men det är fel och oärligt att förneka verkligenheten.
Sen var filmen helgalen, och de gjorde verkligen inget större försök att diversifiera härkomster… antagligen i brist på tillgång.
GillaGilla
fyyyyy vad vidrigt. jag blir bara sjukt mörkrädd eftersom jag tror (VET) att så jävla många ser detta och ba’ MEN JAAaaaaaaa det är ju precis SÅ jag vill haaaa det.
öööögugughhhg mår illa.
GillaGilla
Jag har väldigt svårt att tänka mig att kvinnor som går ensamma hem om kvällen, hör steg bakom sig och vänder sig om, tänker: ”Åh vad skönt! Det är ju bara en SVENSK kille som går bakom mig! Då behöver jag inte vara rädd!” Om man är rädd för män är man nog rädd för alla män, mörka som ljusa, ensamma eller i grupp. Fan vad jag hatar rasism och antifeminism :(
GillaGilla
Fast det finns kvinnor (och män) som är rädda för just invandrare. I slutet av min juristutbildning i Lund praktiserade jag på en revisionsbyrå i Malmö, där en av medarbetarna (en kvinna som tidigare jobbat på en domstol) berättade att hon undvek att röra sig genom invandrartäta områden eftersom hon var rädd för de som bodde där. Hon tyckte för övrigt också att det var rätt att stänga ner busslinjerna till de områdena, om det förekom stenkastning (dvs en form av kollektiv bestraffning).
En del kvinnor är rädda för andra människor, män som kvinnor. En del kvinnor är rädda för män. En del kvinnor är rädda för ”invandrar”män. En del kvinnor är inte rädda för vare sig män eller kvinnor. Finns alla typer.
GillaGilla
Ja och solen upplevs gul och himlen blå. Att vissa är rädda för saker på grund av fördomar är inget vi ska diskutera eller?
GillaGilla
Till helena:
Varför ska vi inte diskutera att vissa är rädda pga fördomar?
Och syftar du nu både på rädsla för män och rädsla för mörkhyade/invandrare? I båda fallen rör det sig om grupper som rent statistiskt är överrepresenterade i våldsstatistiken, men där den stora majoriteten individer (i grupperna) inte utövar våld.
GillaGilla
Du spårade ur diskussionen med dina kommentarer om att alla kan vara rädda för allt, och när du tog upp att t.ex. vissa kvinnor är rädda för invandrare. (Med invandrare menade de mörkhyade personer va? Eller menade hon, och du, alla som har ljus hy men kommer från andra länder? Hur kan ni annars särskilja dessa invandrare?)
Inlägget handar om SDs rasistiska politik. En person skrev en kommentar om att en är nog rädd för alla män när en går ensam om natten. Då kommer du med någon konstig och oviktig utläggning att alla kan vara rädda för allt… jaaa, men vad tillförde det debatten?
Skillnaden på att vara rädd för män, som är en överordnad grupp gentemot kvinnor, eller ”invandrare”, som är en utsatt grupp är milsvid. Det finns dessutom statistik och fakta på vilken grupp som är farligast för kvinnor - och det är MÄN. Att jag ska behöva förklara det.
GillaGilla
Till helena:
Jag kan inte veta exakt vad hon menade, eftersom hon aldrig berättade det och jag aldrig frågade, men det är nog en lågoddsare att hon syftade på människor med ursprung i Mellanöstern, Afrika, Sydamerika, osv.
Det jag kommenterade var påståendet att det nog inte fanns några kvinnor som var rädda för just invandrare. Jag påpekade att det visst finns kvinnor som är rädda för just invandrare.
Jag ser inte vad skillnaden är här. Rädslan har väl knappast med överordning att göra? Jag tror att de flesta, män som kvinnor, blir mer rädda om de möter en påtänd uteliggare som vevar runt med kniv, än om de möter en VD med portfölj. Trots att uteliggaren är underordnad medan VD:n är överordnad. På samma sätt tror jag att det är ganska vanligt att människor blir mer rädda om de möter ett gäng unga killar med ursprung i Mellanöstern/Afrika, än om de möter ett gäng unga killar med ursprung i Sverige.
Men du kanske menar att man har en moralisk rätt att vara rädd för de som är överordnade, men ingen moralisk rätt att vara rädd för de som är underordnade?
I sådana fall, tycker du att en rik och mäktig kvinna inte har rätt att vara rädd för fattiga män från förorten? Eller för den delen, har vita medelklasskvinnor inte rätt att vara rädda för mörkhyade arbetarklassmän?
GillaGilla
Ok, men det finns de som är rädda för män också
GillaGilla
Alltså dömer du, och hon, personerna efter utseende. En ljushyad person kan också vara invandrare. Dessutom irrelevant med den lilla anekdoten.
Att du kritiserar det hon skrev med irrelevant ”kritik” är det jag motsätter mig. Ingen har påstått att det inte finns kvinnor som är rädda för ”invandrare”. Det är inte 80% av invandrare som begår brott , däremot är de som begår brott till 80% män. Ser du nu skillnad mellan fördom och fakta? Dessutom tas inte kvinnors rädsla och upplevelser på allvar, något som du kommer hit och förstärker. Är det ditt syfte?
GillaGilla
till helena
Men alltså, jag dömer inte någon utifrån utseendet bara för att jag återger vad en annan person har sagt. Däremot har jag otvivelaktligen vissa fördomar (och en del av dessa baserar sig på etnicitet), men den som säger sig helt sakna fördomar är antingen en väldigt ovanlig människa eller någon som saknar självinsikt (och sannolikt mer fördomsfull än folk i gemen).
Jag tycker inte anekdoten är irrelevant. Den visar att kvinnor kan vara rädda för just invandrare (eller om man nu ska omskriva deras egna ord, människor med ursprung från Mellanöstern, Afrika, Sydamerika, sannolikt även centralasien och kanske också syd- och östeuropa).
Jo, det är precis vad som påståtts. Så här skrev Anna:
”Jag har väldigt svårt att tänka mig att kvinnor som går ensamma hem om kvällen, hör steg bakom sig och vänder sig om, tänker: ”Åh vad skönt! Det är ju bara en SVENSK kille som går bakom mig! Då behöver jag inte vara rädd!” Om man är rädd för män är man nog rädd för alla män, mörka som ljusa, ensamma eller i grupp.”
Hon utesluter möjligheten att det finns kvinnor som är rädda för mörkhyade män utan att vara rädd för ljushyade män (jag tror säkert att du kan hitta kvinnor som är rädda för grupper av män, men inte enskilda män och tvärtom, men den diskussionen känns mindre angelägen).
Du svarade aldrig på mina frågor om vad du egentligen menade med att det var milsvidd skillnad mellan att vara rädd för någon som är överordnad och att vara rädd för någon som är underordnad, istället tycks du ha hittat ett annat argument för att hävda att rädsla för män är ok och naturligt, medan rädsla för invandrare/mörkhyade/osv är onaturligt och inte ok.
Jämför man gruppen invandrare (dvs alla som faktiskt är invandrare) med gruppen infödda svenskar så är den förra gruppen överrepresenterad precis som män. Går man dessutom ner på ursprungsnivå/etnisk nivå så är vissa invandrargrupper kraftigt överrepresenterade. För infödda med föräldrar från andra länder minskar dock överrepresentationen, och mycket (men inte all, särskilt inte vad gäller vissa brott, som t.ex. sexualbrott) av den kan dessutom härföras till andra överrepresentationsfaktorer, som socialgruppstillhörighet osv.
Ska man prata rent statistisk risk är alltså risken att utsättas för ett brott av en slumpmässigt vald man med ursprung i Afrika/Mellanöstern mycket större än risken att utsättas för ett brott av en slumpässmigt vald man med ursprung i Sverige. Precis som risken att utsättas för brott av en slumpmässigt vald man är mycket större än risken att utsättas för brott av en slumpmässigt vald kvinna.
De allra flesta män, vare sig de har ursprung i Afrika/Mellanöstern eller i Sverige begår dock inte våldsbrott, varför jag inte tycker att man borde behöva vara rädd överhuvudtaget. Rädsla är dock en känsla och ingenting man kan styra över (däremot om man vill agera på sin rädsla eller kräva politiska åtgärder utifrån sin rädsla) och därför tycker jag inte riktigt att det är så meningsfullt att skuldbelägga folk för att de är rädda. Men man kan ju jobba på att minska rädslan t.ex. genom att visa på att risken faktiskt är mycket liten.
Jag håller inte med om att kvinnors rädsla och upplevelser inte tas på allvar. Tvärtom är vår kultur mer inställd på att bekämpa brott som begås mot kvinnor än brott som begås mot män, eftersom kvinnor förmodas vara mer utsatta och mer ömtåliga (medan män förväntas kunna ta vara på sig själva). Vi har ju till och med haft sådana saker som särskilda tjejtaxor i taxibilarna, för att kvinnor skulle få åka billigare efter mörkrets inbrott (trots att risken för män att utsättas för våldsamma övergrepp i den offentliga miljön alltså är större). För att förstå vad tjejtaxan verkligen var för någonting, så föreställ dig en motsvarande billigare taxa för ljushyade. Eller en särskild killtaxa, som gjorde att män kunde åka billigare efter mörkrets inbrott, för att undvika att utsättas för misshandel, rån, osv.
Mitt syfte med att diskutera har jag redan svarat på, när du frågat tidigare. Jag tycker att frågorna är intressanta helt enkelt.
GillaGilla
Jag har visst svarat på dina påståenden. Du skriver en novell med SD-försvar som svar, och jag tycker det är dötråkigt att läsa rasistiska noveller. Läs ”män, ni gör mig till något jag inte vill vara” av kickan wicksell istället. Orkar ej.
GillaGilla
till helena:
Jag håller inte med om att du har svarat, däremot är det förstås upp till dig om du vill diskutera eller inte.
Något SD-försvar sysslar jag inte med och inte heller är det jag skrivit rasistiskt.
GillaGilla
Om du inte är rasist varför tjatar du på om att vissa kvinnor är rädda för s.k. invandrare? Det var ju inte alls poängen med varken inlägget eller kommentaren som du snabbt hakade på? Vill du bara leka djävulens advokat med dina halmgubbar? Roligt för dig i så fall!
GillaGilla
Till helena
Poängen med inlägget var väl just att kvinnor inte var rädda för s.k. invandrare? Vilket jag påpekade inte stämmer, eftersom en del kvinnor är det. Jag tycker att parallellen är intressant, inte minst eftersom det finns de som tycker att en rädsla för s.k. invandrare är rasistisk medan en motsvarande rädsla för män inte är någonting att orda om (vore man konsekvent hade man då hävdat att en rädsla för män är sexistisk).
Själv tycker jag att rädslorna i sig är vare sig är rasistiska eller sexistiska, även om de kan grunda sig i fördomar om invandrare/män. Börjar man uttrycka negativa generaliseringar om endera grupp lutar man dock åt rasism/sexism.
Några halmgubbar uppfattar jag inte att jag gjort. Peka gärna ut var i sådana fall.
GillaGilla
Alltså nä hjälp. Även om videon var otroligt skrattretande kände jag mig ändå obehaglig till mods, speciellt om man läser komentarerna under. Vill typ spy.
Men åh så bra skrivet och bara YES <3<33
GillaGilla
Så himla bra skrivet!! Blir så illamående och förbannad av reklamen och av SD öht. Usch. Men jag tänkte fråga, för jag hade för mig att de 98% du nämner står för att i 98% av våldtäkter är offret en kvinna. Du har antagligen rätt, men har du någon statistik på i hur många av fallen offret är en kvinna respektive man? Jag skriver inte detta för att ifrågasätta din artikel här utan för att jag hade för mig något annat helt enkelt (och för att jag inte kan läsa SCBs tabeller). Hoppas du förstår den här kommentaren! Kram
GillaGilla
Jag hittade lite lättläst statistik här http://www.kvinnojouren.se/statistik-om-anmalda-brott-fran-bra
”96 % [av] alla över 18 år som anmälde att de utsatts för våldtäkt var kvinnor” & ”98 % av de som anmäls för våldtäkt är män”
GillaGilla
Tack för att du finns och för att du på ett klockrent vis sprider din vishet!
GillaGilla
Jag tror inte att man behöver skicka alla män till månen för att minska kvinnors rädsla för främmande män när de går hem på kvällen. Den faktiska risken att som kvinna utsättas för övergrepp på vägen hem är väldigt liten (överfallsvåldtäkter utgör t.ex. en mycket liten andel av alla våldtäkter). Som grupp löper män större risk att utsättas för överfall (inte just våldtäkt, men totalt om man räknar in misshandel, rån, osv) när de rör sig i det offentliga rummet. Ändå är män inte lika rädda som kvinnor. Tar man även hänsyn till ålder är den grupp som är räddast för överfall äldre kvinnor. Det är också den grupp som löper absolut minst risk, alla kategorier. Den grupp som är minst rädd är unga män. Det är den grupp löper absolut störst risk, alla kategorier. Detta visar att den faktiska förekomsten av överfall har ganska lite med rädslan att göra.
Enklare vore alltså att jobba med mediarapporteringen kring överfallsvåldtäkter (kraftig överexponering) samt hur vi behandlar kvinnor och män vad gäller risktagande och särskilt risktagande ifråga om sexuella ”faror” (dvs, folk är generellt sett mycket mer överbeskyddande gentemot kvinnor, män förväntas kunna ta hand om sig själva på ett annat sätt).
Vidare tror jag inte heller att det är rimligt att förvänta sig att män och kvinnor ska bli helt ”jämställda” i brottstatistiken, då män i genomsnitt har större kroppshydda och mer muskelmassa än kvinnor. Därmed inte sagt att man inte ska jobba med könsroller också, de har säkert en inverkan också.
GillaGilla
Vad har muskelmassa och kroppshydda med kriminalitet att göra??
GillaGilla
1. Benägenhet att utöva fysiskt våld.
2. Sannolikhet att uppnå ”önskad effekt” när man utövar fysiskt våld.
GillaGilla
Kommer benägenheten att utöva våld med kroppshyddan och muskelmassan? I så fall borde till exempel kvinnliga kroppsbyggare och feta tjejer vara farliga då!
GillaGilla
Till helena:
Den som är fet är förvisso större, men är också för det mesta långsammare och har sämre kondition än den som är normalviktig, varför jag inte tror du har den effekten för feta personer (dessutom spelar det ju roll vad den feta personen själv tror sig åstadkomma).
Men ja, jag tror nog att kvinnliga bodybuilders överlag är mer våldsbenägna än normalstarka tjejer (framförallt vad gäller grövre former av våld, benägenheten att t.ex. ge sig pojkvän en örfil tror jag inte skiljer sig, eftersom det är ett våldsutövande där den fysiska styrkan inte har någon egentlig betydelse). Precis som jag tror att kvinnliga kampsportare och boxare överlag är mer våldsbenägna än kvinnor som aldrig sysslat med någon dylik idrott.
GillaGilla
Du tror alltså bara en massa, baserat på fördomar. Jag tyckte det var ett ej verklighetsförankrat påstående du kom med, och du kan inte backa upp det heller.
GillaGilla
Till helena
Att det är någonting jag tror, och inte någonting jag vet, var jag ju öppen med redan från början:
”Vidare *tror* jag inte heller att det är rimligt att förvänta sig att män och kvinnor ska bli helt ”jämställda” i brottstatistiken, då män i genomsnitt har större kroppshydda och mer muskelmassa än kvinnor.”
På vilket sätt tycker du att det är en fördom att anta att människor som har talang för en viss aktivitetet överlag kommer att utöva aktiviteten mer än de som saknar talang?
GillaGilla
Ja, och jag hoppades att du skulle inse hur korkat det är att argumentera baserat på fördomar, men nej, den poängen flög dig över huvudet. Och jag diskuterar inte halmgubbar.
GillaGilla
Till Helena:
Att tro att någonting förhåller sig på ett visst sätt är inte detsamma som att ha en fördom. Vad du som skulle vara en halmgubbe av det jag skrivit förstår jag inte.
GillaGilla
Risken att bli utsatt för överfallsvåldtäkt är förstås väldigt liten. Men risken att som ensam kvinna på kvällstid i stan på ett eller annat sätt utsättas för män är ENORM. Män som är efterhängsna, ropar, vill prata trots att kvinnan signalerar att hon vill, män som tafsar, män som uppträder hotfullt…..listan tar aldrig slut. Och som kvinna väl inskolad i en våldtäktskultur har jag ingen jävla aning om vilka av dessa män som är ”trevliga killar” som bara beter sig som as och vilka som är våldtäktsmän. Så att säga att män är mer utsatta är verkligen en sanning med modifikation. Och självklart är män inte lika rädda. De är varken skolade till att vara rädda, eller ständigt antastade av människor som uppträder som potentiella rånare/misshandlare.
GillaGilla
Till sara
Vad menar du med risken att utsättas för det du beskriver är enorm? Enorm att någon gång ha utsatts över en livstid, eller enorm vid varje enskilt tillfälle en kvinna är ensam kvällstid? För det jag hört från mina kvinnliga vänner/bekanta/partners jag diskuterat frågan med är nämligen att sådana här saker förekommer, men också att de är ovanliga. Dvs att de inte alls ”ständigt antastas”. Men det kanske också beror lite på i vilka miljöer man rör sig i.
Män är mycket mer utsatta för våldsamma angrepp/övergrepp när de rör sig i det offentliga rummet. Jag tycker inte riktigt att en busvissling är jämförbar med att bli nedslagen med ett järnrör, ungefär som en örfil inte är jämförbar med en våldtäkt. Men även om män är mer utsatta för fysiska angrepp/övergrepp i det offentliga rummet är risken fortfarande mycket liten. De flesta män blir aldrig nedslagna på stan.
Jag håller dock med om att en stor skillnad är i att kvinnor ”skolas” till att vara rädda, medan män ”skolas” till att vara orädda. Den här ”skolningen” (som även inkluderar en syn på kvinnor som ömtåligare och mer skyddsvärda och på män som individer som ska kunna ta vara på sig själva), liksom hur vi (inklusive mediarapporteringen) hela tiden pratar om och bedömer riskerna som män och kvinnor står när de rör sig genom det offentliga rummet tror jag är de huvudsakliga förklaringarna till varför kvinnor är räddare för att vara utomhus efter mörkrets inbrott.
GillaGilla
Glasklart för mig är det att om vi vill få tjejer att känna sig 100 % trygga är att deportera det manliga könet till en avlägsen planet. Vaddå den faktiskt risken att överfallas? Personligen, kan du berätta om en erfarenhet när du har gått livrädd hem ifrån krogen, rädd för att bli våldtagen av tre killar och sedan undra om rättsväsendet kommer att bemöta dig med respekt? Håll truten, om du inte är en av dem som är livrädda när de går i mörkret!
GillaGilla
Vad gäller vem som får uttala sig och inte, har du samma uppfattning om kvinnor som är rädda för mörkhyade män? Ska bara de kvinnorna som är rädda för mörkhyade män få uttala sig om den rädslan och hur man ska lösa den, t.ex. genom att ala SD deportera de mörkhyade männen till en annan planet, eller i alla fall ett annat land?
GillaGilla
Fredrik Andersson Carlö: Hur utlandsfödda beter sig har inget att göra med min feministiska kamp. Tycker det är märkligt att du ifrågasätter vissa delar av kvinnors beteende. Och inte ifrågasätter mäns agerande enormt mer.
Svar till Andersson Carlö efter hans första svar. Gick inte att kommentera hans svar på min argumentation
GillaGilla
Till Elin W
Du säger att du svarar mig, men vad jag kan se har du inte svarat på något av det jag skrev, nämligen att om man även applicerade ditt resonemang i situationen ”kvinna - rädd för mörkhyade män”, så skulle bara de kvinnor som är rädda för mörkhyade män få uttala sig om hur man ska hantera problemet (och då också kunna komma med förslag motsvarande ditt, dvs deportera de mörkhyade männen).
Vad gäller att ha synpunkter på andra människors beteende så beror det väl helt på beteendet (vad får det för konsekvenser). Våld är ju t.ex. ett beteende som det är rimligt att ha synpunkter på…
I det här fallet har vi diskuterat rädsla, och det är inget beteende. En människa måste ju rimligtvis ha rätt att känna och tänka precis vad hen vill. Men eftersom vissa känslor är mindre kul att ha och leder till att man begränsar sig på olika vis (t.ex. rädsla) så är det ju bra att försöka motverka grunderna för dessa känslor.
GillaGilla
Fredrik Andersson Carlö: Mm, det är bra att minska det som ligger till bakgrund för kvinnors rädsla - våldsamma män. Vad bra, då är vi överens!
GillaGilla
Till Fredrik Andersson Carlö: Du pratar bara om mörkhyade killars beteende. Inte om vitas. Jag har visst svarat på dina frågor. Tycker dock att du kan ta och analysera vad du och vita män gör för att tjejer ska känna sig otrygga. Istället vad mörkhyade män gör.
GillaGilla
Till helena
Nu tror ju jag som sagt inte att det bara är den faktiska förekomsten av överfallsvåldtäkter som ligger bakom kvinnors rädsla för överfallsvåldtäkter, utan att det även finns en mängd faktorer som påverkar, inte minst den mediala överfokuseringen på överfallsvåldtäkter.
Men allt våld är förstås dåligt och våldsamhet är alltid bra att förebygga, bland annat därför att den leder till rädsla (men också skada för de enskilda som utsätts).
GillaGilla
Till Elin W
Jag har inte pratat om mörkhyade eller ljushyade killars beteende. Jag har pratat om kvinnors rädsla för respektive grupp.
Jag ser inget svar på huruvida du tycker att det bara är kvinnor som är rädda för mörkhyade män som har rätt att delta i diskussionen om kvinnors rädsla för mörkhyade män. Med anledning av att du tycker att jag ska hålla truten (utifrån ett antagande om att jag inte är rädd för att gå i mörkret).
Om du har svarat på det och jag missat det kan du väl kopiera och klistra in ditt svar igen? För jag hittar som sagt ingenting.
GillaGilla
Fredrik Andersson Carlö: Jag tycker at vi ska lägga fokus på de kvinnor som blir utsatta. Inte hålla på och analysera hur andras förutfattade meningar påverkar hur andra grupper reagerar på andra grupper.
GillaGilla
Hahaaa, ägigaste rubriken <3 HEJA för att du orkar kommentera detta, kände att jag själv ej gjorde det.
GillaGilla
Ironin i att de jag, och många med mig, är rädda för när vi är ute på kvällarna är just SD, SDU och andra rasister. Med god anledning, tänker dels på vilka som trakasserade mig i gymnasiet och så järnrörsincidenten förstås.
GillaGilla
Faan vad det bränner att vara man och se dom där siffrorna. Thx for bringing the truth! Keep up the good work!
GillaGilla
Min kommentar fick såklart inte komma med. Vilken suprise. Man måste beundra hur oärliga Fi:are är, vet inte om det finns någon annan grupp som cencurerar så mycket eller är så rädda för att ha en öppen debatt. Ni borde nog själva fundera på varför det är så.
GillaGilla
Hahaha, censuuuuuuuur, yttrandefrihet.. Starta en egen jävla blogg om du vill sprida skit. Ps. Är ej Fi:are men tack för komplimangen.
GillaGilla
Tack så mycket för ett seriöst svar.
GillaGilla
Hej! Det blev lite fel där av dig. Svenska namn är vanligare på våldtäktsmän just eftersom Sverige har fler personer med svenska namn. Men utländska namn är väldigt överrepresenterade bland våldtäktsmännen, dvs de förekommer oftare där än de borde med hänsyn till deras antal. Annars keep up the good work.
GillaGilla
nä, det blev inte fel. SD menar att folk med utländskt klingande namn står för flest våldtäkter. Researchgruppen motbevisar det.
GillaGilla
Researchgruppen är ingen seriös grupp. Vill man på riktigt se statestiken så är den öppen för allmänheten. BRÅ har de stora officiella rapporterna. Utlännigar står för ca 50% av våldtäckterna, trots att de är en extrem minioritet. Jag förstår inte vad ni har emot fakta egentligen. Vill ni hjälpa era systrar eller bara ha ”rätt”?
Hur ska man kunna hjälpa någon om man vägrar se vad som är verkligheten?
När det gäller överfallsvåldtäckter så är statestiken förmodligen den samma som i andra nordiska länder, dvs att de mer eller mindre uteslutet utförs av män från andra kulturer: https://www.youtube.com/watch?v=d3LL6hBrj-c
GillaGilla
Några citat från den seriöra ”resarchgruppen” som du verkar sätta så stor vikt vid. ”Självklart är det även friande domar.” - ”Därför får det bli såhär. Dessutom hade jag bara en timme på mig.” - ”Som sagt. Alla domar är inte våldtäkter, men det ger ett hyffsat bra underlag.”
Som sagt, läs de officiella rapporterna från BRÅ. De är förvisso ofta på 100+ sidor och kan vara ”jobbigt”. Men detta skulle bli mindre pinsamt då.
GillaGilla
Jag kanske är trög men säger de någonting illa om invandrare? Att bevara Sverige svenskt är det enda jag uppfattade som skulle kunna härledas till att handla om personer från annan härkomst.
GillaGilla
har du läst deras partiprogram?
GillaGilla
Nej, jag har inte läst SD’s partiprogram men jag har läst en sammanfattning av FI’s partiprogram och det gjorde mig mörkrädd. En del av förslagen låter jättebra och något jag kan hålla med om men det finns inga förslag på hur allt ska kunna finansieras. Verklighetsförankring = 0.
http://www.svt.se/opinion/feministiskt-initiativ-slipper-kritisk-granskning
Om vi ska tillbaka till filmen som länkades så tar vissa för givet att det är invandrare som unga tjejer är rädda för när de går ensamma på kvällar och nätter. Varför tar ni det för givet? Utan att ha läst SD’s partiprogram så skulle det ju kunna vara så att de vill öka säkerheten oavsett vem det är som är förövaren.
Och förresten så visar statistiken att män i större utsträckning utsätts för våld när de går ensamma på kvällar och nätter (därmed inte sagt att det inte sker våldtäkter eller att dessa inte ska motverkas).
Bör kanske också påpeka att jag inte är SD-anhängare och inte tänker rösta på dem i valet men jag är mera rädd för vad FI och Miljöpartiet kan ställa till med för vårat land om de får någon som helst makt än vad SD kan göra.
GillaGilla
SDU:
”Vi vill värna om familjen! (förutom de familjer som bryter mot den heteronormen!)”
”Vi vill att barnen ska känna sig trygga! (förutom de som inte passar inte i könsrollerna!)”
”Vi vill ha ett land där alla ska känna sig trygga! (så länge du är vit, cis och hetero!)”
”Välkommen i vår gemenskap! (så vida du inte är rasifierad!)”
GillaGilla
Hörrni män som kommenterar här, blir lite konstigt i den situationen när ni ska analysera hur tjejer ska vara rädd för killar. Det är ju ni som skapar rädslan
GillaGilla
word
GillaGilla
Håller med, hoppas du fattar nu Fredrik Andersson Carlö med flera!
GillaGilla