God dag alla! Låt oss hylla lite fler vita män denna lördag. En som feminist och en som antirasist. Båda två har skrivit den mest BASIC SHIT EVER på Facebook, men snälla - låt oss hylla dem lite till!!!!!!!!!!! Kändis eller inte, det spelar ingen roll, bara hylla! De får ju aldrig höras, synas, ta plats, få kredd annars. Halleluja, all ära åt den vite mannens platta analyser. Hurra hurra hurra, ni e verkligen bäst babes!
Det är tydligen Stora Nationella Hylla Den Vite Mannen-Dag idag.. också! För i helvete världen.
Vem skulle skrivit inläggen för att du skulle kunna uppskatta dem, då?
GillaGilla
Den där tjejen som är livrädd på offentliga platser till exempel. Vet du hur det brukar låta de gånger en tjej får plats i media ang liknande saker? ”Jävla feministfitta, håll käft”.
GillaGilla
Att media/allmänheten har synen som du påpekar med ”feministfitta” osv. kan till stor del bero på inlägg som detta, kanske inte. Kan ju istället för att hata på män/media eller vad du nu anser vara fel ute, hylla det du tycker är bra för att ge det mer cred och rum i media, verkar ju ändå vara en del som läser denna frizon?
There is enough hate, spread love.
Peace
GillaGilla
Ah får totally skylla mig själv som blir kallad feministfitta trots 500+ genusanalyser med god ton. Är MÅTTLIGT trött på dessa argument.
GillaGilla
J.Johansson: Anser du att kvinnor kallas feministfitta för att de lägger du argument? Och att det är deras fel? ;´-(
GillaGilla
Negativitet ger negativitet och jag vet inte om du ser det från samma sida som jag men enligt mig är det väldigt mycket negativitet vilket föder väldigt mycket negativitet. Det kan vara bättre att inte kasta skit istället?
Det är vad jag TROR kan vara ett av problemen.
GillaGilla
99% av tiden skriver jag konstruktivt, 1% raljerar jag över att ingen bryr sig om konstruktivitet utan hellre hyllar platta analyser av män.
GillaGilla
Ingen aning vad du brukar skriva om då jag råkade snubbla över denna sida på facebook men som jag upplever mina 10min på sidan känner jag att det är MYCKET hat, speciellt riktat mot män. Kan bara vara jag som är känslig eller missuppfattat. I så fall, my bad.
Sedan är det inte bara platta analyser av män som hyllas utan även som tjejer skriver men det hatas inte på för de är ju bara starka ”kvinnor som övervinner mannen”, typ.
Fick lära mig som liten att 1 dålig/negativ handling kräver 1000 bra för att väga upp. Gäller nog även artiklar/inlägg.
GillaGilla
Om du inte har en aning kanske du ska sluta anta saker.
GillaGilla
”negativitet föder negativitet” HAHAHAHA jag dör!!! Kan inte du bara säga nåt vettigt eller bara vara tyst snälla?
GillaGilla
Vad är enligt dig vettigt i denna frågan då? Den vite mannen har fått stå i rampljuset så länge så nu får det vara nog? Förbjud den vite mannen att hamna i media?
GillaGilla
På vilket sätt är att gnälla på och vilja förändring för denna blogg en god gärning som du uttrycker det?
Det du ser som hat är en plats för godhet för andra.
GillaGilla
Helt riktigt. Undrar vems negativitet som har fött Mikaelas?
GillaGilla
Så sant, så sant :/
GillaGilla
Hallåååååååååååå!!!! Glöm inte att hylla pappan som lärde sig fläta sin dotters hår också!!!!!
GillaGilla
Dock, ang översta inlägget.
Måste få infoga hans egen kommentar i alla intervjuer han gjort :
– Jag vill lägga till att det här inte ska handla om mig för att jag är man. För egentligen är det kvinnans situation som borde uppmärksammas, inte den ledsne vite mannen som ändå alltid får fokus.
Jag håller med dig i att det är ett stort problem, men vill påpeka att jag uppskattar att han låter detta stå med i alla intervjuer han gjort.
GillaGilla
Zara Larsson: ”Mord är fel”
Media: HÄR STÅR ZARA LARSSON UPP MOT SAMHÄLLET
GillaGilla
Jamen exakt så är det ju, de slår verkligen upp öppna dörrar :)
För att fortsätta på ditt spår lite ytterligare:
Anna:”Män ska ha samma rättigheter som kvinnor och ingen ska behöva vara rädd i det offentliga rummet tycker jag”
Media och gensvar: ”Wow en vettig kvinna som lyfter den här frågan, fantastiskt insiktsfullt. APPLÅDER”
GillaGilla
Jag tycker - helt ärligt - att detta är svårt. Jag förstår helt problematiken med att det är männens åsikter som hyllas och får genomslag. Samtidigt tänker jag att detta kanske ändå gör att vissa får upp ögonen för alla orättvisor - och ändå kommer vidare till andra analyser gjorda av kvinnor. Jag tycker såklart inte att det är okej att det ska vara så, men det kanske är en väg till förändring för en del? Majoriteten av oss ser ju sällan saker ur andras perspektiv, många måste liksom ”drabbas” på ett personligt plan för att vakna upp…
GillaGilla
Jag håller med! Jag är trött på de vita männen, men jag tycker inte de ska få kritik när de försöker belysa de som har det sämre i samhället. Det är klart att det är SJUKT tröttsamt att de hyllas så mycket som de gör när andra blir bespottade för samma åsikter. Men t.ex Schyffert (eller annan hyllad vit man som bara gör en enkel grej) har en annan publik än t.ex Hej Blekk (eller annan person med mer djupgående analyser), och om han lyckas ändra några människors syn på invandring är det bara BRA. Han har en annan publik, och han kanske kan få dem att se saker ur ett nytt perspektiv och intressera sig för mänskliga rättigheter och orättvisor. Det kan behövas en mjuk väg in i den mer djupgående feminismen/antirasismen, och det här kan bli en väg in till Hej Blekk, eller annan sida med djupa analyser gjorda av kvinnor/rasifierade.
GillaGilla
Men alltså nu uttrycker du ju en åsikt att om kvinnor vill ha förändring så behöver vi männens skydd och goda vilja för att det ska uppnås…istället för att vänta på att män kanske lyssnar kan vi ju lyssna på kvinnor. När kvinnor t.ex. säger att de är rädda för alla män de möter på natten, då får de höra att de ska sluta med det för kalle johansson 23 är minsann ingen våldtäktsmän så varför ska han dömas?? Kalle Johansson finns i så många skepnader och alltid ska vi lyssna på dem istället för Anna Johansson 23. Bara att ens säga rakt ut att vi ska lyssna på och respektera en man före vi kan göra det med en kvinna, och säger åt varandra att göra det, är ett bevis för mäns maktövertag för mig.
GillaGilla
Jag vet inte om jag hänger med faktiskt. Ingen sa något om att alla måste lyssna och respektera en man först? Tillgång till information och olika informationsflöden är också ett privilegium som inte är alla förunnat. Liksom förmågan att kunna ta till sig en djupare analys. Om Schyffert nu då lyckas få några att ta till sig och ändra åsikt, varför skulle det vara dåligt? Varför skulle det innebära att man uppmanar alla att lyssna på och respektera män först?
Får jag inte gilla och dela Schyfferts inlägg med förhoppningen att någon som gillar honom av andra anledningar, faktiskt läser, tar till sig och ändrar åsikt? Och jo, jag delar betydligt många fler inlägg/artiklar osv av kvinnliga feminister och antirasister.
GillaGilla
Men du skriver liksom att det behövs en mjuk väg in i feminismen, eller att män måste drabbas själva för att bry sig, det första är en förhoppning som kanske inte ens blir sann, det andra är också det plus betyder att väldigt få män kommer ställa sig på feminismens sida. Båda förslag rätt tandlösa alltså, och bygger på att vi lyssnar mer på män än på kvinnor. Att vi behöver en man som säger: lyssna på kvinnorna.
GillaGilla
Nej, jag skriver inte att män måste drabbas själva. Jag skriver att många av oss måste drabbas själva för att se saker ur ett annat perspektiv, det är många gånger en mognadsfråga att se utanför sitt eget - oavsett kvinna eller man eller vad man ser sig som. Jag föddes inte till feminist. När jag gick i skolan var det väldigt populärt att prata om jämställdhet och vi hade samlevnad på schemat både på högstadiet och gymnasiet - ingen av oss tyckte att det var nödvändigt. Alla var ju lika mycket värda redan, vad var det för löjligt snack alla vuxna hittat på? När jag tänker tillbaka nu kan jag ju skriva en lång lista på hur fel jag hade. Jag fick själv en ”mjukstart” via en kurs på högskolan. Den väckte mitt intresse och jag letade mig vidare och hittade många feministiska bloggar. Via dem har jag också fått upp ögonen för rasism och hur utbrett det är, inget jag reflekterade över alls för några år sedan.
Vi är alla produkter av det samhälle vi växer upp i. Vilka vägar vi tar, vilken kunskap som når oss och vilka kontakter vi knyter betyder mycket för vår personliga utveckling. Ska jag döma ut alla män som misslyckanden för att de inte uppmärksammat samhällets orättvisor när det tog mig personligen 25 år att göra det?
Ja, jag vet inte. Jag kanske är naiv som tror att någon skulle göra en helomvändning efter att ha läst Schyfferts text. Men hellre det än att tro motsatsen. Känner personligen att jag måste våga tro på förändring, även via oväntade kanaler - annars skulle jag inte orka med.
GillaGilla
Nu har ju Michaela publicerat ett nytt inlägg, men jag vill bara skriva lite till här. Det är jag som skrev det med en mjuk väg in i feminismen. Det är absolut en svag förhoppning, men jag menar att någon som ser upp till (kanske identifierar sig med) med vita, medelålders män ser en artikel på typ nyheter24 (eller varifrån de här skärmdumparna nu är) klickar på artikeln, läser inlägget, och kanske börjar tänka liiite i en ny bana är det också någonting bra och det kan göra världen lite bättre även om det absolut sker alldeles för långsamt. Därför är det ändå bra att de här hyllande artiklarna skrivs, för att de når ut till en viss publik.
Det kan vara ett sätt att få världen jämställd och rättvis, även om det så klart hade varit enklare om att bara FATTADE. Hur tycker du att det ska gå till? Jag tycker det är en väldigt intressant diskussion, det här med hur budskapet ska spridas till alla.
GillaGilla
En reflektion är väl dock följande: Var inte killen där uppmärksammad från ett Facebook-inlägg med egna reflektioner, som sedan media och andra spunnit vidare på? Alltså borde väl inte han få kritik för det utan i så fall de som gjort en stor grej av det hela, alltså människor i allmänhet och media?
GillaGilla
Precis så! Det är vad jag menar och har inte skrivit något annat. :)
GillaGilla
Efter att ha läst i kommentarerna är detta min uppfattning. Hur mycket konstruktivt du än skrivit så är det detta som syns. Feminist som hatar på män. Det är detta som sprids på sociala medier utanför feministkretsar och når kränkta män. Det enda de ser av det du skriver är dina 1% spy på män som åtminstone försöker visa vad som är okej och vad som inte är okej.
GillaGilla
Ergo bevis för mäns ovilja att verkligen vara intresserade av och bry sig om kvinnor. De försöker inte ens förstå, varför bry sig om dem? Kvinnohatiska klipp-och-klistra-bloggar och forum ger jag inte ett skit för.
GillaGilla
Hur kan ni vara så jävla hycklande? Blir så sjukt jävla arg ledsen och frustrerad. Det råder ett sånt vidrigt jävla klimat av raljerande över män. Notera att raljerandet gäller gruppen män och inte patriarkatet. Man känner sig ju inte direkt välkommen till den feministiska kampen… Sen håller jag med om att john artikeln fått oförtjänt mycket uppmärksamhet men det har däremot kondom över benet grejen också fått. Båda är ju fan lika värdelösa. Jag vet inte orkar inte nu ger jag upp. Det är så jävla vidrigt överhuvudtaget med hela den här jävla clicka likea länka kvasi-politiska analyser. Mord är dåligt, rasism är dåligt. Jag står INTE upp för rasism men det gör däremot alla belgare när dom har sockertullar. Och en total jävla avsaknad på respekt och vilja att lyssna på varandra… Jag tycker såhär och såhär tycker du och det är fel för du är nazist. Det är fan helt sjukt. Nu likear jag det här för att visa alla vilken bra människa jag är för jag är ju både feminist och tycker att det är dåligt med folkmord. Jag är ju en bra människa till skillnad från dom människor artikeln beskriver, jag har inte läst artikeln men det viktiga är ju ändå att man likear och länkar så nånting händer!!
GillaGilla
Vad är grejen med att rikta taggarna mot fel fiender? Det finns män med reell makt. Och det är då inte Henrik Schyffert som skriver om orättvisor…
GillaGilla
Alla människor har inte ork eller tid för att gå in på djupet så de kan uppskatta mer djupfattade annalyser. Vita män I all ära men dessa personer had en betydligt stor grupp människor som faktist lyssnar på dem. Alla behöver vara på feminismens sida ifall den ska lyckas. Och det inkluderar dessa individer. Eller? Had de förlorat den rätten då de var födda med en specefik uppsättning gener?
GillaGilla
Det pratas ofta om dubbelbestraffning för kvinnors del (vi ska anstränga oss tillräckligt mycket, vi ska va sexiga för att tillfredställa men anstränger vi oss för mycket blir vi kåta horor som ska våldtas osv…). Är inte detta ett ex där MÄN dubbelbestraffas? Vita cis-män är de med makt, de som hörs i samhället. Det är främst de som enligt feminister ska upplysas, för det är de som kan ändra sitt beteende för att bryta normer, förändra samhället och störta patriarkatet - just eftersom det är de som sitter på makten. Att en rasifierad lågklasskvinna inte hörs när hon skriker ut sina åsikter beror ju på patriarkatet. De som hörs är männen, och det är de som kan förändra. Det är de som måste fatta. Sen när de gör det, när de faktiskt vill förändra, ska de tystas ner..? Jag som feminist blir sällan så lycklig som när jag ser män aktivt ta ställning på detta vis. Om det är männen som kan påverka ska vi väl låta dem göra det, det är ju precis det vi vill ska hända?! Om de inte får synas när de gör det, hur ska då feminismen kunna spridas/ta på allvar? Det som är snedriktat här tycker jag är att vissa feminister inriktar sig på fel delar av patriarkatet/förtrycket. Självklart vill jag bli tagen på allvar och lyssnad på när jag tjatar om vad jag anser är fel i samhället, men om det i det samhälle vi nu har bara är männen som kan höras måste vi väl låta dem föra kampen tillsammans med oss för att tillslut gå mot ett jämlikt samhälle? Männen får synas först som en kompromiss för att senare få jämställdhet, för det kanske är det vi måste offra. Spelar det nån roll om det ser ut som det är männens idé att störta patriarkatet om det ändå i slutändan blir störtat? Det handlar väl inte om ära eller nåt, det handlar väl ändå om jämställdhet?
Nyfiken på att förstå hur du tänker bara… 😉
GillaGilla
hahaha du gör min dag!
GillaGilla
Personligen, så jag tycker att du drar i fel riktning. Jag tror att det är positivt att männen skriver som de gör, och det är inget fel med uppmärksamheten. Är det inte bra att deras positiva utspel får utrymme istället för stolpskott som Marcus Birro? Du lägger energi på fel saker tycker jag. John i första inlägget uppmuntrar andra killar att ta sitt ansvar som män i samhället och jag tror att ett sådant inlägg kan leda till en spiral av positiva handlingar från män som läst det. Precis på samma sätt som jag blir peppad av Linda Pira och vågar satsa på att rappa och ta plats pågrund av att hon hyllas och syns. Att Henrik schyffert går ut och säger kanske ”platta analyser” men iallfall något bra som för många som inte är lika pålästa som dig (eller duktiga på svenska t.e.x) kan det vara ett lätt sätt att ta till sig budskap och information på. Du suckar över att två inlägg skrivna av vita män hyllas när det är två buskap som vi feminsiter tycker är bra, din logik kommer aldrig göra samhället mer jämnställt utan bara mer ett könskrig. John inspirerar sin omgivning och bidrar till ett tryggare samhälle, men du klagar för att han är en vit man. Vill du verkligen ha med alla på den feminsitiska båten på riktigt? Du drar i fel riktning.
GillaGilla
Som om du läste mina tankar. Kände EXAKT så här.
GillaGilla
Så bara för att de inte råkar vara mörkhyade eller kvinnor så är det fel att hylla sånt här? Jo jag tackar jag.
GillaGilla