Det går inte en vecka utan att jag tänker på ordet ”paketsexualitet”. Det var Tanja Suhinina som för något år sedan skrev ett blogginlägg om termen och vad hon menade att den betydde. Läs gärna Tanjas text, där hon pratar om att slå in kvinnor som paket, ibland rent bokstavligt. Här utvecklar jag min syn på paketsexualitet, och vad jag lägger för innebörd i Tanjas term.
Paketsexualitet hänger, för mig, ihop med det starkt heteronormativa och patriarkala sätt att forma relationer. Relationen mellan en man och kvinna, där deras sexualitet aldrig är jämställd utan ständigt måste förtjänas, köpas, bli köpt, få och ge. Sexet som aktivitet är villkorad.
För mig var det en stor grej att förstå innebörden av detta. Det var många år sedan nu, även om jag då inte hade ett ord för det, så visste jag vad det handlade om. Paketsexualitet handlar om att män ska bjuda ut mig som kvinna, bjuda på drinkar, betala middag, köpa blommor, choklad och presenter.
Först när män gjort sig förtjänt av mig, så är det socialt acceptabelt att jag har sex. Det innebär inte bara att jag ses som lösaktig av samhället om jag har sex utan att mannen gjort sig förtjänt av mig, min kropp, utan också att han faktiskt har rätt till sex om han har t.ex. bjudit mig på drinkar eller middag.
Kvinnor fostras och drillas tidigt att lära sig att deras sexualitet och deras kroppar är värdefulla och måste förtjänas med gåvor, ord, komplimanger, presenter och pengar. Förtjänas kan lika gärna bytas ut mot köpas, för det är i stort sett detta som sker. Det är klart att kvinnor generellt mår sämre än män efter random casual sex, om paketsexualitet är det dominerande sättet att se på sexet.
Män fostras och drillas tidigt att lära sig att deras sexualitet också är villkorad. Han kan förtjäna en kvinnas kropp, och i samma stund som han gjort sig förtjänt av den, har han också rätt till den.
När jag förstod att denna syn på sexualitet och sex präglar samhället var det befriande, för då förstod jag vad som skett och vad som sker – i relationer, på dejter osv. Jag kunde då sluta se på sex som något villkorat, och börja se på sex som en aktivitet där ingen varken behöver förtjäna eller förtjänas. Jag bjuder gärna någon på en öl och jag kan bli bjuden tillbaka, tyvärr vet jag dock att för somliga är paketsexualitet fortfarande det dominerande sättet att se på sex. Vilket egentligen är självklart! Vi har ju växt upp och lärt oss att se på män, kvinnor, kroppar och sex på det sättet.
För mig har det blivit en sexuell praktik att aldrig någonsin förknippas med paketsexualitet, för jag tycker att det är ett sådant patriarkalt och värdelöst sätt att se på heterosexuellt sex och på min kropp, min kropp som kvinna. Jag ser på sex som något totalt frånskilt vad samhället säger att det är sammankopplat med. För mig är sex bara sex, aldrig något annat. Aldrig ett paket. Aldrig något som förtjänats. Bara sex.
Paketsexualiteten är utbredd och präglar både män och kvinnors sätt att se på sex och framför allt på sin kropp som en vara. Egentligen skiljer sig inte paketsexualitet från att köpa sex, därför har jag svårt att förstå varför någon part skulle tycka att detta är ett okej beteende.
Nu ska jag surfa in på SAOL och föreslå detta ordet, det måste in. Tack Tanja!
Vad har ni för tankar om paketsexualitet?
Det här inlägget är så mitt i prick! Jag har också tänkt på det här och mår lite dåligt när en av mina närmsta vänner skäms för att hon legat med en kille på andra dejten, trots att hon gärna ville det. Vad ska jag säga eller göra för att hon ska sluta skämmas?
GillaGilla
Be henne läsa blogginlägget kanske? Tyvärr har ju många tjejer uppfostrats att skämmas över att ha sex, trots att samhället konstant sexualiserar kvinnan. Man ska aldrig skämmas över sex!
GillaGilla
Jag håller med dig till viss del, men tycker att du glömmer att det gäller åt båda hållen. Som kille förväntas jag också att bjuda ut tjejer, killen betalar (spec första dejten), bjuder på drinkar, håller upp dörrar och är av nån anledning huvudansvarig för att sexet (om man har det) blir en bra ”upplevelse” för samtliga parter. Det är också han som ska höra av sig eftersom det är tjejen som har ”låtit” killen ha sex.
Ganska grovt generaliserande (precis som din text) men detta mönster återkommer ständigt. För mig är sex bara sex och jag önskar att fler tänkte som du. Att ha Sex borde vara ett val som alla individer ska kunna göra utan att känna skyldighet, skam eller prestationsångest.
GillaLiked by 1 person
Håller med!
GillaGilla
Fast det fungerar ju inte riktigt så. Att det skall vara mannen som hör av sig till ickemannen är ju ett sätt för män att kontrollera villkiren för förhållandet och behålla sina könsprivilegier.
GillaGilla
Jag tror detta är anledningen till att jag blir obekväm när män jag inte känner så bra (på jobbet t.ex.) vill vara artiga och hålla upp en dörr eller dra fram en stol åt mig (i all välmening och utan baktankar). Jag blir helt ”kan själv” och vill inte vara skyldig dem. Nu inser jag vad det är jag inte vill riskera att bli skyldig.
GillaLiked by 1 person
Sånt här beteende har jag bara sett på film o TV serier från USA, och jag har aldrig någonsin upplevt det själv eller sett det hända för någon annan, men om sånt här faktiskt pågår så är det ju löjligt och jag håller med. Sex är bara sex och inget som ska förtjänas. Men å andra sidan så tänker jag sällan som andra så vad vet jag…
GillaGilla
Reblogga detta på shutupletmefinish.
GillaGilla
Tänker att hela grejen med att en man kan ”förtjäna sex” är det tydligaste och mest socialt accepterade tecknet på att vi lever i en våldtäktskultur. Pratet om sex blir ofta att det är något kvinnan ger till mannen, istället för att sex är en rolig aktivitet som två eller fler personer sysselsätter sig med. För inte alltför längesedan hade jag i stort sätt aldrig sex för att jag ville och för att jag var kåt, utan för att ställa in mig hos män. Det är så sjukt frustrerande att tänka på nu, när jag börjat ha sex på mina villkor, hur mycket jag missat liksom?
GillaGilla
Helt rätt. Slås ibland av tanken av hur underbar världen vore om alla män bara dog
GillaGilla
Jag har aldrig sett någon sätta ord på detta fenomen lika bra som du, väl skrivet. Själv har jag alltid tyckt att det är märkligt när en snubbe spontant bjuder en tjej på en drink och sedan blir sur om hon bara tackar, tar drinken och går. Dude, hon har ingen skyldighet att ens prata med dig särskilt om du bjöd henne helt utan minsta tecken på att intresse.
GillaGilla
vilken ögonöppnare!
GillaGilla
Ja jag kände mig använd, kanske skulle att det var mig själv jag syftade på, även om jag helst inte vill det
Men jag skulle tro att killarna har en mer avslappnad syn på det hela eftersom de skiter i en när de fått sitt
Därför föredrar jag killar som anstränger sig, bryr sig, ”paketsexualitet”.
Jag hatar verkligen synsättet att att sex är en ”kul grej” för 2 personer, inte när en (gissa vem av de?) blir lurad/utnyttjad, egentligen är det killarna jag hatar. Det är as
Jag hade då inte dött av att få en blomma, men kommer aldrig träffa någon igen som inte gör dig förtjänt av mig
GillaGilla
Tar bort denna kommentar, då jag inte tycker det är okej uttryckt om tjejers sexualitet.
GillaGilla
Jag tror jag är paketsexuell, är det något fel?
GillaGilla
Jag förstår inte varför du tar bort min kommentar,
Feminism tycker jag är att värdesätta sig själv på alla områden
Synd att inte alla får komma till tals
GillaGilla
Du sa att kvinnor är ”använda” när de haft sex och det är vidrigt.
GillaGilla