#SolidarityIsForWhiteWomen

Igår trendade en ny hashtag på twitter, #SolidarityIsForWhiteWomen, och handlar om hur feminismen måste vara intersektionell. White privilege och white supremacy genomsyrar västvärlden, och #SolidarityIsForWhiteWomen, tar upp just detta: att vita kvinnor måste stå i solidaritet med WoC (women of color).

Kolla på dessa tweetsen, och de bilder jag lagt till för att illustrera hur white supremacy fungerar.

rihanna-carnival-5

nicki_minaj_green_ha

Det här är ingen twittertrend. När hashtaggen försvinner finns strukturen mellan vita kvinnor och WoCs kvar. Det här något vi måste arbeta med konstant.

Jag är vit och kvinna, vad kan jag göra? Du kan läsa GenusSchmenus inlägg om hur alla är rasister i ett samhälle där vita premieras. Du kan läsa hela Valeries blogg Falskheten och Judiths blogg PK-maffian, sedan jag började läsa vad de skriver har jag förstått SÅ mycket mer om varför feminismen måste vara intersektionell. Du kan aktivt börja lyssna på fler WoCs, på arbetsplatsen, i skolan, på twitter, på facebook. Du kan läsa om white supremacy och white privilege. Du kan börja analysera mediautrymme, artiklar och vinklar utifrån dessa termer. Du kan prata med andra om det. Du kan ge gott om utrymme åt deras åsikter.

Den här bloggen är en del av strukturen, jag är en vit, privilegierad kvinna som tar stort utrymme. Därför måste jag också se till att förvalta det utrymmet på ett bra sätt. Representera WoC, prata om det, skriva intersektionellt, och framförallt ge utrymme till WoC, som de där supercoola tjejerna ovan, Valerie och Judith. Som Cherin, Foujan, Nabila, Gina, Vian, Soraya, Angela och 1000000 andra.

Feminismen måste stå på fler personers sida än den vita, privilegierade kvinnans.

9 reaktioner på ”#SolidarityIsForWhiteWomen

  1. Åh. De här exemplen gav verkligen en aha-upplevelse.

  2. Fast jag tror som så att när det kommer till Rihanna - Dunham, så handlar det mer om att Rihanna är smal och sexig och Dunham faller inte naturligt inom de ramarna. Därför är det gött att hon också springer omkring naken.

  3. Bra och viktigt inlägg! Ett annat tips är att lyssna på Camila & Mireyas podcast. Så sjukt bra!

  4. Jag håller med dig till fullo i allt du skriver. En liten invändning/fundering bara; vad det gäller hyllningen av Lena Dunham har jag uppfattat det mer som att den berodde på att hon vågade visa upp en typ av kropp som väldigt sällan syns i media? Inte bara att hon vågade visa sig topless? Eller?

    • Ja, till viss del tolkar jag det så också. Men generellt sett är det komiskt hur Girls ses som ”en ny slags feminism”, när serien enbart består av vita kvinnor i storstan.

      • Ja, absolut. Minns att jag reagerade på detta när mina vänner hyllade serien som ”normbrytande”. Jag tycker den är som de flesta serier, med LD som ett icke-smalt-alibi.

  5. Jag tycker att du är väldigt duktig på att blanda vita och WoC.
    Det trista är att varje gång jag försöker ta upp det ämnet i min familj så kommer svaret ”Ja, men jaaaaaag bryr mig inte om hudfärger. Jaaaaag tycker like mycket om svarta och vita. För mig så spelar det ingen roll om det är en vit eller svart person.” Jag vet inte hur många gånger man ska behöva förklara att det är ju för att de är vita, och det är så jävla lätt att inte bry sig när man själv inte tillhör de underrepresenterade.

    • Håller med. Därför så viktigt att kolla ens egna privilegier. Jag försöker representera WoC fast jag måste säga att jag inte är särskilt bra på det. Tänker dock aktivt på det!

Kommentera här. Läs gärna min kommentarspolicy om du är osäker på vad som är okej i en feministisk frizon.

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s