Sanna Lundell skrev nyligen en krönika i Aftonbladet om hur medier som Veckans Nu! måste sluta granska kvinnors kroppar. Lundell ”spyr lite grann i munnen” när hen tänker på att medier ”tar sig rätten att granska och kränka kvinnor på det här sättet år 2013 i världens mest påstått jämställda land.” Lundell menar att tidningar som Veckans Nu pumpar ut bilder på ”för smala, för feta eller för opererade kvinnokroppar” som [hon] ”inte har bett om att få se”.
Ungefär samtidigt intervjuas Annika Leone för Resume. Leone har varit chefredaktör för Solo och nöjesredaktör för Veckorevyn. Nu senast har hon arbetat på Expressen. I intervjun pratar Leone om den ”kroppshets” som utvecklats, Leone erkänner att hen själv varit med och skapat detta, bland annat i sina jobb som redaktör. ”Kvinnokroppen bevakas och synas alltid hårdare än manskroppen”, fortsätter Leone. När hen får frågan om medias eget ansvar kring dessa frågor får vi ett svar vi läst tusen gånger tidigare: ”Om man vet att en nyhet klickas och blir läst, varför ska man då inte ge den till läsaren?” Även Leone hatar Veckans Nu och menar att de ger en hel generation en skev kroppsuppfattning.
Det är några intressanta grejer som behöver redas ut här.
1. Aftonbladet och Expressens ansvar
Det är komiskt det här. Att Lundell, som uppenbarligen har goda intentioner, skriver dessa saker på Aftonbladet. En tidning jag tycker är med och i allra högsta grad bidrar till den kroppshets de båda motsätter sig.
Det är svårt. Jag har själv varit med i en intervju på Aftonbladet, där jag pratade om de pro ana-sajter jag och ni läsare stängde ner i våras. Det är skevt, eftersom Aftonbladet själva är en pro ana-sajt. Jag spenderade timtals förlorad i deras artiklar om kroppar, dieter, kläder, bantning och fettchocker när jag var sjuk.
En annan tidning som också är med och bidrar till ”kroppshetsen” är Expressen, den tidning där Leone tidigare arbetade. Även där blir jag i en helt ny artikel citerad från texten ”Kan du vissla, nej tack” om kvinnor i det offentliga rummet, samtidigt som artikeln bredvid min kanske är en bantningsannons.
Bara för att Aftonbladet och Expressen innehåller mycket av det pro ana-material och den kroppshets vi motsäger oss innebär det inte att vi inte ska prata om det i dessa medier. Men det är viktigt att förstå att man inte är ett helgon för att man säger ifrån i media. Det gäller att säga det på rätt sätt.
Därför säger jag nu att jag tycker att Aftonbladet och Expressen är med och bidrar till denna kroppshets. Jag tycker de två tidningarna ofta är lika illa som en pro ana-tumblr eller Veckans Nu eller tidningen Frida. Jag tycker det är problematisk att de blandar ”kroppspepp” med ”kroppshat”, ungefär lika lättvindigt som att byta strumpor på morgonen. Den strategin har inte Lundell och Leone…
2. Veckans Nu!
…för både Lundell och Leone har en speciell strategi. De väljer att inte inse att tidningarna de själva skriver för är med och bidrar till kroppshets (Leone erkänner, men lägger den stora skulden på någon annan) utan de båda nämner skvallertidningen Veckans Nu som den värsta boven.
Varför? Kanske för att Veckans Nu är bildbaserad och därmed blir grafiskt talande för denna ”kroppshets” de talar om? Kanske för att Veckans Nu till 80 % är just kroppshets? Eller kanske för att de själva aldrig arbetat med Veckans Nu och därmed inte trampar någon arbetsgivare eller före detta arbetsgivare på tårna?
Jag tippar på det sistnämnda.
3. Om tjejer vill läsa, varför inte ge dem det?
Sedan måste vi reda ut detta tröttsamma uttalande som alltid kommer på tal när man pratar om ”tjejtidningar” och ”skvallertidningar”: ”Det är ju kvinnorna som köper, de får skylla sig själva!” eller ”Om kvinnorna köper tidningen måste det innebära att de vill läsa om kroppshets!”
Så här är det. Tjejer köper och läser tidningarna för att det inte finns några alternativ. Ge mig en vettig tidning som är riktad till kvinnor som inte innehåller bantningstips, exploatering av kvinnokroppen, fatshame:ing och ätstörningstriggers – så lovar jag att köpa den. Det är inte så att kvinnor bett om att få läsa om dessa sakerna i 50-60 år (ungefär så länge som ”kvinnomagasinen” funnits) men eftersom magasinen redan från början innehöll denna typ av innehåll har det varit en svår spiral att bryta. Något som producerats i 50 år blir en självuppfyllande profetia – tillslut blir man intresserad av att läsa om det där, för att det är det enda som finns på tidningshyllorna. Inte för att man vill, men man tror att man vill. En falsk övertygelse om att det är mitt intresse som kvinna, mitt ansvar som kvinna och att det förväntas av mig som kvinna att läsa skvaller när jag sitter på salongen och blir klippt i håret.
För det är så här: Tydligen vill unga tjejer läsa om andra saker, också. När jag skriver om hur vi ska stänga ner pro ana-sajter, anti dieter, kroppsideal och kroppsnormer får jag tusentals lösnummer sålda. Tjejer som berättar att de gråter för att de behövt höra just sådana saker, läsa just sådana texter. ”Äntligen någon som säger annorlunda!”, säger de. Tjejer som säger att de tagit steget att våga bli friska från sina ätstörningar med hjälp och peppande ord. När jag skriver om att engagera sig politiskt, om feminism, genus och könsroller får jag ytterligare några tusen lösnummer sålda. ”Åh, vad jag längtat efter att få läsa något annat än vad jag brukar hitta på nätet”. Tjejer som vågar slå sig fria ur sin trånga könsroll. Och när jag skriver om vilken färg jag färgar mitt hår med eller var jag köpt mina skor får jag, även då, några hundra lösnummer sålda, men jag förändrar inte någons världsbild.
Så det finns alltså andra saker som tjejer vill läsa om, men ingen tidning ger dem alternativen. Givetvis väljer man då att köpa Frida, som skriver några hårfärgstips, kändisskvaller, modetips och sextips som är roliga att läsa om, men som till resterande 70 % består av rent pro ana/pro diet/fatshame. Kanske tänker man att man kan ”bläddra förbi” detta, men det kan man inte. Man lusläser hela tidningen. Precis som när man frenetiskt scrollar förbi Aftonbladets dietannonser, men det, scrollningen till trots, fastnar på hjärnhinnan.
Men hur skulle det gå till, tänker ni? Tidningen Bang har bra feministiska artiklar. Men jag menar inte att det ska produceras fler lyxiga feministiska tidsskrifter (okej, de är också sjukt få), jag syftar på ”tjejtidningar” som ska innehålla mode, kändisartiklar och populärkultur. Jag vet att det går. Jag tror det är möjligt att producera en tidning som är lättsamma med tips om frisyrer, kläder, skor och nagellack men också skriver andra slags artiklar som inte fatshamear och ätstörningstriggar. Det kunde vara artiklar om kändistjejer, om tjejer som aktiverar sig politiskt, om tjejer som har roliga arbeten eller om tjejer som bryter normer. De skulle ändå sälja tusentals lösnummer. Om inte mer.
Så nästa gång någon tidning säger att ”unga tjejer vill läsa om det här kroppshatet!” så ger vi dem motfrågan ”Har ni någon gång provat att skriva om något annat?”
Hur känns det att sälja tusentals lösnummer som förstör unga tjejers självkänsla, kroppsuppfattning och hälsa? Jag frågar er alla; Aftonbladet, Expressen, Veckans Nu. Vill ni ha hjälp med att förändra detta så skriver jag gladeligen texter för er som istället kan inspirera, upplyfta och förändra unga tjejers synsätt på sig själva och omvärlden. Jag vet nämligen att unga tjejer vill läsa om sådant. De skriver till mig varje dag. De är trötta på er.
Rätt så rätt!
Jag har gått från att prenumerera på Cosmopolitan, Frida och Amelia och hinna skicka massor av arga mail till dem om deras kroppsfixering, till att läsa tidningar som Forskning&Framsteg, Illustrerad vetenskap och Modern Psykologi. Jag tycker det finns en hel del intressanta tidningar att läsa. Men jag saknar ändå en riktig tjejtidning som kan skriva lite självförsvarstips, liiite klädtips (inte mode utan bara coola kombinationer av coola, alternativa kläder), lite ”gör det själv” typ sticka, virka, gör väskor etc. Och kanske lite goda recept på chokladgrejer :D Och så massor av psykologi, relationer etc. Och om djur, nya coola djur :D Ja lite så, men absolut inget om bantning eller viktnedgångstips etc. eller massa smink och modetrams som är idag. Jag hatar modereportage med grejer man aldrig har råd med. Även om det är budgetgrejer är det alltid saker jag inte köper.
Anyways, sjukt bra skrivet av dig som vanligt <3
Ja, men visst finns det massor av saker att skriva som är vettiga! Hade önskat att en tidning kunde kombinera lättsamhet med allvar på det sättet. Vi får starta en egen! <3
Himla bra skrivet. Om bara någon tidning kunde inse vad de skapar och bara sluta upp med det. Tror både Lundell och Leone inser men det är svårt att kritisera den arbetsgivare de själva har, då är det lättare att se att den stora fienden finns någon annanstans.
Ja, exakt. Jag förstår att de inte kan kritisera AB och Expressen, men lite självinsikt vore inte fel.
Jag kan ibland känna att jag vill köpa en tidning, står framför det stackars tidningstället och ser hyllmeter efter hyllmeter med ”tjejtidningar” som alla innehåller samma, bantningstips, sexstips, kroppsfixering, kläder och mode för en kropp á storlek 36 etc…till slut blir det för mycket, allt bara hoppar på mig och så väljer jag hellre en illustrerad vetenskap. Varför? Jo för att dessa tjejtidningar känns på ett plan ganska förminskande, som att kläder, mode, sex, relationer, kropp och bantning är det ENDA en kvinna bryr sig om (eller ska bry sig om).
Mycket bra skrivet!
Håller med dig.
En av löpsedlarna igår inne på en kiosk (för typ veckans nu eller liknande): Så hämnades Kim Kardashian på tjockhånen! - sedan en bild på hur hon hade gått ner i vikt och nu blivit smal - hämnats, enligt tidningen. Skevt.
Jag såg det med… Så tragiskt.
Åh vad jag saknar tidningen Darling! Och Okej och såna tidningar som fanns för, som var hyfsat tjejinriktade men typ bara handlade om idoler. Finns såna kvar?
Jag läste aldrig Darling. Vet inte om jag var för ung för den? Tror inte det finns några sådana bra tidningar kvar. De enda jag tycker kommer i närheten av vad jag gillar är Jezebel, Rookie Mag och Bitch.
Jag köpte en sån tidning nån gång, kommer inte ihåg om det var Julia eller Frida, men det stod typ så här på första sidan: ”Alla vet ju att vi tjejer är smartare än killar, men ändå får dom högre lön än oss! Det är dags att sno deras knep” ungefär så stod det. Jag vet inte vart jag ska börja för att beskriva hur f*ckat det är. Sedan handlade hela reportaget om att vi tjejer måste sluta ”snacka skit” och lära oss att ta för oss och sånt, som om det är vårat fel att lönerna inte är lika. Jag blir så trött.
Det är verkligen tröttsamt att sådana tidningar dikterar ut ”hur tjejer är” också, inte sällan som bitchiga backstabbers och drama queens som är ”jobbiga” med pojkvänner.. Pust.
Jag gick faktiskt och köpte ett nummer av Frida häromsistens, bara för att få se vad unga tjejer utsätts för för slags läsning nuförtiden. Prenumererade själv på den i flera år och läste ivrigt varenda tips om hur man skulle vara och bete sig för att killar skulle gilla en, och hur man skulle se ut för att vara ”rätt” (vilket jag då fick inse att jag tyvärr inte var). Ska bli intressant att läsa den. Hoppas på en positiv överaskning, men fruktar det värsta.
Ja, jag ska läsa vad du skrivit sedan om Frida!
ja darling var så grym, en tidning som inte fick mig att vilja köpa något utan att vilja göra något själv. sån enorm och skön skillnad. ett tag läste jag mycket bust också, bra för diy och allmänt grymma grrls. rookie är också fantastisk. men det är ju på nätet och inte i tidningshyllan.
Ja, men precis. Känns som att det saknas saker i tidningshyllan. Finns några bra på nätet. Tänker att det har mest ekonomi att göra. Svårt att starta tidning.. :/
Jag prenumererade på OKEJ ett tag när jag var yngre, när den fortfarande handlade om musik. Sedan genomgick den en ganska drastisk förändring och blev plötsligt väldigt lik Frida och övriga ”tjejtidningar.” De började skriva mer och mer om mode och skickade med små sminkprylar innanför plasten. Den blev ytlig. Den blev precis som alla de tidningar jag försökt undvika. Äckligt. Jag skrev ett argt mail till dem och slutade prenumerera. Jag var tretton.
OKEJ var så himla bra! Den fokuserade verkligen bara på musik och gjorde det på ett roligt och informativt sätt för en liten pre teen. Frida förstör mest unga tjejers självkänsla.
Återigen så skriver du så jävla bra!
En ”tidning” som jag kom att tänka på direkt när du ställde frågan om vad det finns för magasin som är intressanta utan att följa receptet som andra tidningar går efter är Body Shops, som släpps drygt en gång i månaden. Utöver deras produkter så har dom reportage om deras arbete för djurens välmående tex i samarbete med wwf och att djur inte ska utsättas för forskningsförsök. Dom hjälper även till att göra världen ett bättre ställe för människor och naturen.
Det är en ögonöppnande och peppande tidning och det hjälper en att bli mer aktiv i kampen mot rättvisa!
Ah, det var intressant. Har aldrig öppnat deras tidning, men ska kolla in!
Tack! <3
Kanske man skulle starta egen tidning ^^ Du har inte själv funderat på det, Blekk?
I och med att jag har börjat lusläsa din blogg och tänka mer feministiskt för var dag, får mig också att lägga märke till mitt eget bidrag till sexism. Jag har lärt mig hela mitt liv att titta och döma andra kvinnors kroppar, och det är först nu som jag börjar reagera på när någon kommenterar en annan bruds vikt, kläder och till och med sexliv. Men när jag säger att jag inte gillar konversationen så blir de andra nästan aggressiva när de försvarar att de har rätt att tycka och tänka om andra kvinnor. Det bortförklaras som ”Asså, jag bryr mig inte om att Kim är Tjock, men hon kan väl åtminstone KLÄ SIG?!” Ju mer insatt jag blir, ju obehagligare är det att prata med folk. För så fort jag öppnar käften så är jag radikal och överdriver. Det känns inte som att jag kan övertyga folk, jag säger rätt men ingen lyssnar, eller vill ta till sig.
O andra sidan, varje morgon (12, haha) så kollar jag alltid din blogg och blir superglad när du har skrivit så jag kan sitta och läsa medan jag frukostar.
Detta hör inte just till detta ämne, men jag läste en artikel som jämför byxor med hijab, och tänkte att du kanske skulle tycka att det var intressant;
http://motargument.se/2013/08/24/byxor-kvinnor-och-moralpanik/
Ja! Alltså det vore fett bra att starta en egen tidning med andra smarta feminister som gillar populärkultur och lite kändisar och så där. Hade blivit så bra. Har funderat på det, men det finns liksom inga ekonomiska resurser att ens börja. :/
Fint att höra att du börjat tänka på sexism på ett annat sätt, och att du lusläser bloggen, såklart. :) Jag själv har också börjat tänka annorlunda senaste året. Att skriva och läsa förändrar ens tankesätt. Jag är inte heller särskilt bra på att prata, vid tal är jag inte lika bra på att övertyga, jag låter för obstinat och radikal och irriterad. Hehe. Därför fungerar text bättre.
Ska läsa artikeln! Tack!
Om du någonsin får de ekonomiska resurserna att starta en egen tidning, kan du räkna med att jag vill skriva för den. :-)
:D
Reblogged this on annas sida and commented:
Hon blekk formulerar och förklarar det där som jag inte själv kan.
ÅH så bra!
Tack! :)
Åh så bra skrivet! Jag skulle också gärna vilja att det fanns en cool tjejtidning. som är liksom girlpower! inget tight modetrams och sexiga hollywood sminktips. utan med pepp och idoler, inget tjafs om sexiga mansgrisar heller! det ska va relevant för hetero, homo, bi och transtjejer, det är viktigt! snälla kan inte någon starta den??? :))
Ja, håller med! Vi borde starta. ;)
Vet att det finns en fin tidning som heter DIVA magazine som främst har målgruppen homo, bi och trans. Har inte läst pappersversionen men de har rätt mycket på sin hemsida! http://www.divamag.co.uk/
Borde finnas mer vettig läsning i tidningshyllan, definitivt!
Kan i alla fall tipsa om min favorittidning som finns att hitta på Presstop, Suitcase Magazine. En brittisk tidning om resor, mode och kreativt skapande. Riktigt fin och innehåller minimalt med jobbiga generaliseringar.
[…] Men det borde kunna göras på ett annat och bättre sätt. Michaela/blekk skriver såhär i ett blogginlägg om vad tjejer vill läsa om, och jag håller med till […]
Två tidningar jag tycker är vettiga är Camino och Icon. Camino är väldigt fokuserad på miljö och hållbarhet, och är en ”könsneutral” tidning. Man känner att det man läser om är viktigt och handlar om den värld vi lever i på ett bra sätt. Icon är en tidning som jag tycker framställer kvinnor på ett väldigt positivt sätt. Bilderna på män och kvinnor skiljer sig inte så mycket åt i fråga om kropssposition etc och de gör bra intervjuer med både kvinnor och män.
Har du läst Veckorevyn den senaste tiden? De fokuserar ofta på de ämnen du tar upp att du önskar att tidningar riktade till tjejer skrev om.